J'ouvre le sujet. Avec l'apparition de INOV (même avant) et du métagame, est-ce que Abysses Ardents (la version pure) peut-il bien se démarquer en top? Il est très clair que c'est le cas avec les Chevaliers Fantômes, mais je voulais savoir si justement la version pure pouvait se procurer des avantages comparé à l'autre version. C'était parfaitement le cas avec 3x Béatrice Dame Eternelle, mais de nos jours il y a un flop. J'ai essayé un LLDS avec ma version, mais ça n'a pas tourné (score 3-2).

Est-ce toujours un deck auquel on pourra se pencher en tournois?

A voir aussi la DL et les decks que tu as affronté ms il est clair que BA a pris un coup; ça se maintient encore vu que ça se recycle bien; ms oui en pure c'est + chaud …

Citation de Scandalf Le [14/11/2016] à 18:42

Beaucoup moins fort en pure si on tire une crois sur la speedroid engine + les pk. Il reste plus grand chose et vas falloir bourriner de pieges pour que ca fonctionne type Horn of heaven etc.. Quand bien meme je ne pense pas que le deck pure puisse rivaliser cir limité fait trop mal. Surtout que tu prend au des cartes assez chiantes facilement Trappe vanne tue le deck ainsi que la force mirroir frémissante et je parle meme pas du side.

Sauf erreur de ma part, "pur" n'exclus pas Terrortop / Taketomborg.

Les 4 monstres speedroid sont bien trop fort pour pouvoir s'en passer^^'

Après il est vrai que BA avec les PK est bien plus joué, mais des joueurs ont prouvés que BA pur restais très fort. Mais il est vrai que ca s'essouffle depuis peu avec les nouvelles sorties.

pour moi BA pure reste un excellent deck mais le méta lui chie dessus ducoup c'est plus vraiment jouable en compétition

il aura fallu quand même 42 ban list, des decks et des cartes complètement broken et invraisemblables pour en venir à bout mine de rien