Citation de Gotachi Le [23/02/2017] à 21:16

Citation de Alex450 Le [23/02/2017] à 20:56

Mais quand tu vois 30 zodiacs top sur 32 tu te dis qu'il y a un probleme.

Oui il y a des contres cependant quand tu vois le nombre qui top tu te dis que ce n'est pas non plus la folie.

Omg c'est pas 30 zodiacs pur qui ont top non?

Y'a quoi, 12 purs sur 32 qui ont top, c'est pas la fin du monde non plus, y'a eu pire.

Y'a plein de decks qui ont top, que ce soit metalfoes, minerva, burning abyss, infernoid, paleozoic, kaiju etc…

Le format est super diversifié, je vois vraiment pas pourquoi tout le monde se plaint, tous les decks deviennent plus fort en jouant UNE ENGINE, non pas UN DECK ZOODIAC, mais juste UNE ENGINE !

Le format est assez diversifié, mais c'est sur que si on le dit "30 deck zoodiac sur 32 ont top" alors que c'est 30 deck utilisant la même engine alors que cette engine a été couplée à plein d'archétype différent ce qui n'est pas du tout la même chose.

C'est pas comme Emem l'année dernière où il n'y avait qu'un seul deck, qu'une seule variante, là c'est juste plusieurs decks avec la même engine !

Tous les decks deviennent plus forts en jouant du zoo à l'intérieur basiquement, ce qui est bien en soit !

La seule raison pour laquelle vous ralez c'est parce que barrage coute 70€ ce qui est en soit compréhensible (mais alors plaignez vous pour la bonne chose et trouvez pas des excuses comme quoi le méta sucks parce que vous êtes pauvres)

Bien sur qu'il y'a des contres à zoodiac, mais si c'est seulement une engine dans un deck c'est normal que ça contre pas tout le deck du coup non?

"Uh duh je jouais contre un zoodiac, j'ai activé barrière dimensionnelle mais j'ai quand même perdu je comprends pas"

Normal si le type a 15 infernoid au grave et que t'as rien contre ça parce que meh "30 zoo sur 32".

Stop se plaindre à chaque fois du meilleur deck ça devient relou. Ceux qui crachaient sur ABC y'a 2 moins sont maintenant en train de dire que ça va leur manquer faut arrêter quoi x)

C'est pas pour te contre dire ou quoi que ce soit, je trouve que tu as un point un peu plus mâture comparé à certain d'entre nous (dont moi bien sûr u-u), je te jure ! X) Mais je crois que c'est pas Zodiac qui est l'"engine", je dirai que c'est plutôt plusieurs variantes de Zodiac.

Les variantes de zoodiac vont s'amoindrir avec le temps, le pur étant plus stable.

Pot d'avarice est quasiment non joué en OCG, daigusto rocks. Il fait parti de la majorité des combos pour recycler et faire du +.

Après quand il y aura ramram, et bien…

➡ http://roadoftheking.com/zoodiac-ramram

Citation de Shing Le [23/02/2017] à 21:24

Citation de Gotachi Le [23/02/2017] à 21:18

Citation de Shing Le [23/02/2017] à 21:14

Mais pas aussi efficace que Pot d'Avarice qui n'est pas interdit en OCG. Tu crois que j'ai oublié Daigusto Emeral ou quoi ?

Pot est à combien en OCG? Ah oui, 1 right. Lourd de baser la force d'un deck sur une carte limitée non tutorisable.

Et tu parles du deck qui utilise trop de ressources mais à aucun moment tu parles de la pièce centrale du deck qui permet justement de récupérer ces ressources donc oui j'en conclus que tu l'as oublié.

Je l'ai pas mentionné, car pour l'invoquer ça va encore coûter de ressources. Mais sinon, oui, c'est l'une des must du deck.

Après quand il y aura ramram, et bien…

 http://roadoftheking.com/zoodiac-ramram

*après avoir vu l'article de neo* Ok, je m'excuse Gotachi d'avoir négliger Daigusto Emeral. '-'

Edit : et de le comparer à Pot d'Avarice (j'oublie toujours des bouts de phares –').

"Uh duh je jouais contre un zoodiac, j'ai activé barrière dimensionnelle mais j'ai quand même perdu je comprends pas"

Normal si le type a 15 infernoid au grave et que t'as rien contre ça parce que meh "30 zoo sur 32".

mdrrrrrrrrr merci

Je joue meta et je trouve qu'il faut tout de meme toucher zodiac.

Oui ce n'est pas 30 zodiacs purs qui ont top mais ça reste une engine qui a permit à plusieurs decks de top ainsi.

On sait d'avance que les prochains tops seront beaucoup dédiés à Zodiac/Eidolon.