Citation de Hakan-Sama Le [23/02/2017] à 22:53

Sinon, Oui Zoodiac n'a rien avoir avec PePe. Ceux qui pensent que 30/32 decks zoodiac ont top donc ca doit etre ban ont une mauvaise vision du jeu. Zoodiac et Eidolon vont offrir beaucoup de diversité au format, ça ressemble au format HAT en meilleure: Plusieurs engine qui font un deck.

Alors je suis d'accord que zoodiac permet un format diversifié, mais est-ce normal de devoir jouer OBLIGATOIREMENT (ou presque) cette engine dans n'importe quel deck pour pouvoir "espérer" top ? sachant qu'en plus, l'engine en tcg coûte plus qu'un bras et un rein :/ parce là honnêtement tu as les "pauvres" d'un côté qui ne jouant pas zoodiac (ou qui ne peuvent pas à cause de raretés trop élevée/prix élevés) et ceux qui ont les moyens de se l'offrir de l'autre et qui toppent normal ?

edit:

je sais bien que konami et leur politique c'est "Pay to win", mais là ce n'est quand même pas normal d'avoir autant de différences. Ok zoodiac n'est pas un tier 0 et permet à quasi n'importe quel deck d'être tier 1 (même ojama c'est dire …), mais là il y a quand même des limites :/

Citation de Hakan-Sama Le [23/02/2017] à 22:53

Règle de base: Les joueurs avec une mentalité de perdant se cacheront toujours sous ce pseudo bonheur de decks fun, "moi je joue pas meta". On vous reverra quand y'aura les link et qu'il faudra faire tourner le cerveau.

et enfin un modo n'est pas censé être neutre, alors de quel droit se permet t'il de traiter ceux qui ne jouent pas zoodiac de perdant ? Merci d'au moins respecter ceux qui ne peuvent pas/ne veulent pas jouer zoodiac

sinon excellente analyse, il manque juste les contres 😀

Zoodiac vient juste d'arriver, il faut attendre encore un peu avant que ça devienne le T0, histoire que les gens se décident à investir, recevoir, créer le deck etc. Il y a toujours une petite période de latence. En OCG quand c'est sorti ce n'était pas t0 direct, il y avait encore du métalfoes, abc, parfois kozmo, ddd et blue eyes en top. Et maintenant t'as plus de 40% de zoodiac pur, 25% de zoodiac kaiju. Ceux qui disent que l'on va avoir un format "diversifié" alors que dans tous les cas, on aura un deck zoodiac avec une partie plus ou moins grande d'un autre archétype pour donner une légère variation dans le gameplay, n'ont pas saisi ce qu'est un format diversifié.

Ils ne toucheront pas le coeur du deck, certainement tenki, terrotop comme en OCG pour faire genre. Ce qui ne changera rien au méta.

En fait je suis en train de me rendre compte que c'est surtout le prix de l'engine qui attire les rageux. Ok Konami a abusé sur la rareté/prix de certaines cartes indispensables. Mais comme ça a été plusieurs fois dit ce jeu a toujours été pay to win et ça sera encore vrai jusqu'à la fin. Et le seul fait que l'archétype zoodiaque soit aussi chère lui vaux cette augmentation de message haineux envers le deck car beaucoup ne peuvent pas se permettre de le faire ( ce que je comprends totalement). Mais il faudrait réellement se calmer avec cette archétype…

C'est pour cela que j'ai retrouvé la plus part des deck zoodiaque comme avec Kaiju, artifact, metalfoes mieux top que les zoodiaque pur ? Et ce dans plusieurs tournois ? mdrr. La diversité c'est quoi ? meltafoes, Kaiju, Artifact, Infernoid, un deck pur. Dans la plus part des cas zoodiaque est une engine en quoi ça vous dérange sérieux ?