Voyons en détail ce qui se passe dans ton exemple :

1. Le joueur active le premier effet d'ABC et défausse une carte puis cible une carte sur le terrain (coût d'activation)

2. Le joueur active à la chaîne Skill Drain

3. Le joueur active à la chaîne le second effet d'ABC et envoie le monstre au cimetière puis cible ses 3 monstres bannis (coût d'activation)

Ici une chaîne vient de se créer, regardons comment les effets se résolvent :

1. Le second effet d'ABC se résout et le joueur invoque les 3 monstres qui ont été ciblés

2. L'effet de Skill Drain est maintenant actif

3. Le premier effet d'ABC peut se résoudre car le monstre n'est plus sur le terrain, et n'est donc pas affecté par l'effet de Skill Drain (qui touche que les monstres sur le terrain), la carte ciblée pour l'effet est bannie

Voilà une bonne raison qui fait que l'on peut jouer Skill Drain avec ABC, as-tu compris ?

Citation de Yami Le [24/07/2017] à 09:44

Très clair, merci beaucoup, maintenant, dans l optique ou Skill Drain est déjà active, elle n empêche pas l activation des effets de monstres n est ce pas.

Donc si Skill Drain est déjà active, et que ABC active effet 1, la Skill Drain s active automatiquement, no? Du coup, ABC chain et active son effet 2, qu est ce qui se passe.

Tu as presque tout bon, sauf dans le fait que Skill Drain "s'active" (c'est un effet continu, une fois la carte activée son effet s'applique tant qu'elle est face recto, un peu comme Jinzo en gros). Donc en fait il faudrait que, durant le tour adverse, ABC active son effet 1 puis il Chain de suite avec son effet 2, et ça marche quand même, car comme déjà expliqué plus haut, le monstre n'est plus sur le terrain lors de la résolution des deux effets (le fait de le sacrifier pour l'effet 2 est un cout d'activation).

En fait, le sacrifice d'ABC est un cost, et skill drain n'empêche pas de payer les costs. Il annule l'effet des monstres sur le terrain, et comme à cause du cost ABC n'est plus sur le terrain, ça passe 😉