Plus tu as de possibilités de jeu différentes avec les mêmes cartes, plus cela devient difficile.
Plutôt d'accord.
Jouer principalement à contrer l'adversaire augmente la difficulté, car cela demande les bons choix au moment T.
Pour moi c'est or sujet x) car ça concerne potentiellement tout les deck selon moi .
J'ai un autre avis que vous. Des decks sont bel et bien plus simples que la moyenne, ceux de type "Juste du bûcheronage" : Qli, Kozmo (2eme période), TD, ABC, Cyber Dragon, Chevaliers Ardents, Infernoid, Frourreur, etc
Assez d'accord.
Après, il y a des decks "plutôt no brain", une fois que tu connais les combos, tu peux directement jouer le deck. Zoodiac par exemple. Et Invokhé… Sérieux, c'est un deck 100% no brain, impossible de s'y perdre, même si tu es un noob. Sauf si tu maîtrise pas l'engine que tu as couplé avec eidolon.
Pour moi, Zoo c'est facile de faire le combo de départ. Mais bien jouer le reste du duel, faire les bonnes choses dans le bonne ordre. Je trouve ça brain imo.
Invokhé no brain … La loop est toujours la même,certe, terra, cercle magie, aleister, invokhation.
Faut gérer les choix que tu fais au niveau de ton second matériel de fusion. Avoir un negate c'est bien, mais faut une grosse connaissance du deck de l’adversaire pour l'utiliser au bon moment (tout le monde essaye de te bait, et c'est pas toujours évident à gérer).
Pareil pour radjin, faut utiliser le book of moon au bon moment.
Après au final je me contredit un peu par rapport à ce que j'ai dit plus haut, je juge l'intelligence de jeu alors qu'on essaye de juger la mécanique.
Perso je sais toujours pas jouer TD, je me perd tout le temps et j'arrive jamais à sortir master paix xD
|