Je suis désolé mais pour moi Eidolon est un deck de noob, de part la mécanique ultra redondante mais aussi par le deck building (je met cyclone pr gérer diagramme and co ou alors cauchemars sans fin pour pas perdre sur ordre impériale… plus X handtrap/strike/barrière main deck).
Oui, c'est ce que je dis depuis le début.
Va dire par exemple au joueur de lightsworms ou autre qui play avec fairy tails snow et qui se prenne invokhation sur fairy au grave pour méchaba si Eidolon c 'est pas un deck de noob
L'expression deck de noob je l'ai défini, toi tu ne nous à pas donné ta définition de ce terme. Et ensuite, en quoi sa serais "noob" de bannir la bonne carte du cimetière adverse.
Attends attends attends attends attends attends attends ATTENDS !!!! À quel heure j'ai dit que je détestais Eidolon ?!!!
O_o
C'était pas clair à ce moment là dans ma tête, que tu trouvais l'engine no brain et à la fois l'aimer ^^
Quand a l'engine Eidolon (bawi, vous allez pas me dire que 8 cartes d'un deck + 3 terra formation c'est le deck, c'est juste l'engine principale ><), disons que c'est… no skill.
Si tu parles juste de l'engine, ben force est de constater après l'avoir entendu plusieurs fois, sa doit être l'avis objectif de rigueur.
Le seul truc demandant du skill, c'est jouer a Yu-Gi-Oh, et ca peut importe le deck que tu joue, quand tu joue a ce jeu, entre l'adaptation a ta main, au deck adverse, a la situation, a la pression, le jeu demande dans tous les cas du skill (bon aller exception faite, Zoo full power vs Ojama :3).
Ca je suis d'accord. Et tout le monde l'est je pense (sauf les Magic playeur o/)
Trouver qu'un deck est débile, c'est nul, c'est juste de la rage ou de l'agacement. Car sinon, la liste de deck se basant sur des mécaniques "no skill" est très longue. C'est pour ça que les deck qui demande du skill, sont sûrement des deck hors méta, car ils ont été limité par une ban, ou qu'ils ne sont pas assez rapide de base. Et que le fait d'optimiser des mécaniques pas op, relève du skill.
Du coup il y a le skill interne au deck (genre nekroz/DDD => skillé car plein de combo variable en fonction de la situation). Mais aussi le skill "mental", seul impératif pour espérer gagner.
Je n'ai pas grand chose à redire à Tutiou. Mais réagir en fonction/anticiper c'est pas vraiment comparable à une machine, car la machine en aurait pas conscience dans tout les cas. La il y a une volonté. Sa serait comme aller dire à un joueur d'échec, que parce qu'il fait que anticiper les plays adverse, qu'il fait que des équations dans sa tête en permanence, qu'il serait un joueur réptitif, inintéressant, sans personnalité.
Je continue de dire que la stratégie répétitive, c'est parce que les joueurs en majorité, on pas envie de faire autrement, qu'ils ont pas envie de chercher leur propre combo. En même temps quand tu te casses la tête 1 semaine pour trouver ta propre manière de jouer zoo, et qu'au final elle est nul car la decklist "standard" est au top du top et indétrônable … Ben merde quoi.
Si par deck de noob tu veux simplement dire deck facile à jouer
J'ai défini ma vision du terme après coup il me semble.
J'ai dis noob deck, tu as dit no brain deck … mouais c'est pas la même chose car derrière la mienne il y a vraiment la volontée de mettre en avant un deck jouable par tout le monde, même les débutants, alors que toi tu mets en avant le côté jouable, sans avoir à se prendre la tête.
Noob = mot qui ne veut plus rien dire, comme swag/métalleux etc
Mais objectivement Noob = newbie = nouveau joueur = deck de nouveau joueur (les deck mal construit et sans sens déterminé) ou deck fait pour être jouer par les nouveaux joueurs (deck de démarrage/structure?)
Pour le reste de ce que tu as dis, ben c'est vraie. Après je trouve qu'on parle très objectivement, ça donne un côté froid. Mais pendant les duels, même contre du zoo/eidolon tout ce que tu veux, tu penses pas à sa, tu penses juste à jouer à yu gi oh, donc c'est pas si grave au final 😀
|