Bonjour tout le monde, voila en réfléchissant je me suis dit quelque chose. Vous avez le droit de pas être d'accord et d'émettre vos propres avis mais pour le futur de yu gi oh je pense que:

– Lorsque le type d'invocation qui succèdera aux links arrivera, la règle qui limite les autres types d'invocations sera rendue caduque (konami a surtout fait ça pour booster les ventes des links). Parce que quand on y réfléchit, il y'a toujours les link markers et les monstres co-liés et donc cette règle n'est pas indispensables pour justifier les links markers. Et de plus il serait idiot de limiter le nouveau type d'invocation (il y'a fort à parier qu'il viendra aussi de l'extra deck).

– Concernant les extra zones elles seront toujours là parce que sinon ça n'aurait aucun intérêt d'avoir des links markers qui pointent vers le bas. Par contre impossible de dire si seuls links pourront se positionner dessus (auquel cas les monstres fusions, synchros et xyz reviendraient dans les 5 main monster zones )

– Il est quasi certain que les links vont avoir un successeur parce que j'ai toujours trouvé ça suspect qu'ils aient choisis une couleur aussi proche de celle des monstres rituels. Je pense qu'ils conservaient d'autres couleurs pour plus tard (personellement je verrai bien les successeurs des links avoir des contours rouges).

Qu'en pensez vous?

C'est ce que j'applique pour mon format animé. Un monstre invoqué de l'extra va d'abord dans l'extra zone, puis le reste dans le main zone sans avoir besoin de marqueur. (Sauf cas des Links qui suivent la règle en cours).

Et faire ceci ne rend pas les Links inutiles. Ça reste les monstres d'extra qui sont les plus facilement sortable au vu de la demande. Ça reste le "meilleur" type d'invocation puisque ça ne requiert pas d'avoir polymérisation ou un tuner ou des niveaux identiques.

Je pense pas que la règle sera rendu caduque parce que les monstres Links et les règles qui les entourent sont une des facettes de la connexion entre Duel Links & le jeu de carte, démontrée par leur couleur bleu, l'animé qui varie entre speed duel (aka duel links) et master duel (jeu physique) ainsi que l'ensemble des archétypes créé dans le jeu physique pour attirer la clientèle du jeu mobile et assez populaire à l'intérieur de celui ci (Fur Hire pour ne citer qu'eux).

De plus, cela ferait perdre de l'intérêt aux links et serait contre productif pour ce que les links apportent au jeu:

des monstres simples d'invocation et assez générique qui permettent de booster un certain nombre d'archétypes, faire sortir les anciens decks de leur zone de confort et découvrir une nouvelle manière de procéder, de build ou de jouer avec le deck, bouleversement dans la puissance de certains archétypes par rapport à d'autres (certains sont affaiblis, d'autres sont renforcés), exploitation plus ou moins réussi de la mécanique des zones & placements, régulation de l'invocation pendule en limitant l'intérêt de remplir son extra deck, augmentation du cout des invocations et réduction des possibilités offertes par la plupart des archétypes.

Après, je suis d'accord avec l'avis général. A l'inverse des pendules, remettre un terrain a l'ancienne n'aurait pas beaucoup d'intérêt. Mais dans un futur, je vois bien les autres couleurs avoir des marqueurs pour les decks qui voudront s'en foutre des links. Ou des cartes qui donne des marqueurs a des monstres, au choix.

A contraire, ils avaient tout intérêt à impacter pendule pour forcer les joueurs de pendule, qui utilisent aussi l'extra via cette mécanique, à jouer du link tout en évitant cette mécanique abusée qui permettait de recycler en boucle les ressources gratuitement. Et ça a été au top d'ailleurs un long moment même sous link. Ce serait très bizarre qu'ils enlèvent ça alors que concrètement, c'est pas mal. C'est juste qu'il faut plus de links parce que pour l'instant il n'y en a pas assez pour que suffisamment d'archétypes soient bien. Actuellement tout le monde tourne plus ou moins avec les mêmes cartes en extra (knightmare). Il faudrait diversifier un peu tout ça.