Citation de Neofrerot Le [08/09/2018] à 18:08

Exemple concret et décemment faisable?

Perso, je ne vois que Maxx c

Le gros problème c'est Firewall… Je trouve le reste encore largement contrable (ogre sur isolde par exemple)

Citation de LoicDigitalArt Le [08/09/2018] à 20:26

Suis je le seul qui n'aime pas du tout le tournure knightmare dans yu gi oh ?

c'est encore grâce à firewall qu'on peut en abuser, mais ils ont des effets sympa mais pas abusés si ils sont joués tout seul genre occasionnellement pour péter une m/p ou un monstre et les plus génériques (cerbère et phénix) pointent vers le terrain adverse

Citation de arnaud392 Le [08/09/2018] à 19:32

Le gros problème c'est Firewall… Je trouve le reste encore largement contrable (ogre sur isolde par exemple)

Le fait qu'il y ait des contres c'est bien, mais ça ne suffit pas. Si un combo existe, est très facilement faisable, et donne un avantage énorme s'il est mené à bien, on doit prendre des mesures, contres ou pas. De ce fait, il y a beaucoup de choses qui doivent passer par la case banlist à l'heure actuelle.

Le piège trickstar qui doit manger parce que virer la main adverse avec possibilité de lock la main via droll + le burn merci bien surtout avec la règle TCG des tournois. Gumbar dragon qui vide les mains merci bien. Le spam gouki de manière générale qui est atroce. Et j'en passe. Il suffit de regarder le méta. ._. Plein d'autres cartes ou engine pourraient être touchées ne serait-ce qu'un peu pour réduire un peu ce n'importe quoi (instant fusion, sky striker drones et ou mobilisation, armageddon => malicious etc).