Malwabar + Metama => Je comprend ce sentiment, mais prenons un joueur pro (et donc méta powaaa) pourquoi prendrai t-il le risque de jouer un deck probablement moins puissant/consistant que son deck habituelle + d'investir dans les cartes qu'il n'a pas forcément, pour au final ne pas faire de résultats (on rappel toujours les cash prize que vise ce genre de joueur + la "renommé" ), honnêtement, je comprend qu'ils continue à jouer "safe".
Après oui, on a toujours 1 gars ou deux qui surprend, mais ça reste très rare.
Moi perso, ce qui me gène dans cette banlist c'est vraiment le fait que SS et Altergeist n'est rien pris, beaucoup de gens s'attendait à une limitation de Kagari et une semi-limitation de Engage, et similaire pour Multifaker, et bah rien. ça n'encourage pas le renouveau que de laisser toujours les même deck, sauf que Komoney va, plutôt que de baisser petit à petit les deck qui top pour laisser une chance aux autres et ainsi faire varier la méta sans la bousculer, laisser le format tel quel (ce qu'il a fait avec la banlist) et à la prochaine probablement découper les 3 deck qui top pour forcer les joueur à switch sur un autre deck, et à ça, on me dira que c'est une entreprise, etc etc, oui, mais c'est de la mauvaise gestion de fanbase, à force ils se mettront juste les joueur à dos, car on rappel que les cartes sont beaucoup plus facile à obtenir en OCG qu'en TCG où certaines carte coûte très vite un bras, sans compter les short-print, etc, et les gens qui veulent faire des tournois, quelques résultats, mais sans claquer 600+€ tous les 2-3 mois, bah ils passeront à autres chose.
|