bon, comme il n'y a pas consensus j'ai simulé ça sur percy.
ce n'est pas vraiment un ruling officiel mais cela va donner une indication.
verdict:
la manifestation se fait annuler même si elle est retournée à la main dans l'ordre indiqué dans les précédents messages.
par contre en simulant j'ai trouvé deux autres étrangetés de ruling qui m'interpellent.
=> si infini éphèmere a été activée dans une chaîne précédente, je pouvais toujours activer ma manifestation altergeist qui se trouvait dans la même colonne qu'IP. Je peux activer le piège même si son effet est annulé, jusqu'à là pas de soucis. Mais au moment de chainer avec l'effet de silquitous, je ne pouvais plus cibler la manifestation face recto comme coût (j'étais obligé de cibler une autre carte altergeist de mon terrain)
est-ce un bug? car même si l'effet de la manifestation est annulé, cela reste une carte altergeist.
=> dans une autre simulation, infini éphèmère était activé en CH1, je chaine l'effet de silquitous qui renvoie donc une carte altergeist en main, mais au moment de choisir une carte sur le terrain adverse, il n'était pas possible de cibler l'IP activée dans cette même chaine (mais possible de cibler une autre carte sur le terrain adverse)
|