Guru sans les pots c’est assez compliqué…

Sinon pour tes questions:

-Guru selon moi est le plus contrôle, mais à un gros désavantage à l’approche du time

-clairement Guru, SS n’a plus qu’une ancre pour te gêner durant ton tour

-ça dépend, mais sans le pot dans guru, SS me paraît mieux surtout si t’arrive a gérer ton multirole, base hercule etc

Pour Guru

Très modulable au niveau des choix de pièges à jouer contre la méta, totalement inaffecté par super poly, there can be only one, peut contrer les handtraps avec démone mais il n’est pas très stable et souffre beaucoup contre true draco ou des monstres comme dingirsu qui casse tes pièges, le deck est faible aux anti mp style twin twisters

Pour SS

Beaucoup de CA, win facilement au time, fort en go first et en go second. Souffre encore plus des anti mp (surtout cyclone cosmique qui est très joué) et se fait totalement démolir par Thunder qui était le 2ème deck le plus représenté lors du YCS de Londres

Pour le budget clairement SS, guru a juste trop besoin du pot d’extravagance

J’ai du oublier des trucs dans les points forts et faibles

pour compléter, guru est un deck vraiment axé contrôle, avec plusieurs interruptions durant le tour de l'adversaire (si c'est ce que t recherche pas "infernal").

l'archétype peut jouer des floodgates très contraignantes comme Il Ne Peut Y En Avoir Qu'Un, Onde de Chaleur, Limiteur D'invocation

le deck nécessite une très bonne connaissance des archétypes de la méta pour savoir quand annuler une carte de l'adversaire, les erreurs peuvent coûter très chers.

Le départ peut être difficile. Si tu as une mauvaise main ou qu'on t'annule tes premières actions, la mécanique ne se met pas en place et le duel se termine vite. (d'où l'importance des moteurs de pioche comme le pot).

Le go second peut être problématique.

C'est un archétype meta (en tout cas tier 2-3) mais tu n'en croiseras pas tant que ça en tournoi.

A l'inverse, ss est surreprésenté en tournoi, génère beaucoup de ressources et est plus stable. Il peut être joué à la fois en go first ou go second. Il a aussi la possibilité de faire de jolie come back grace au card avantage qu'il peut générer avec une seule carte. Il y a beaucoup de place pour personnaliser ton deck (handtrap / floodgate : carte spour otk)

L'un des points faibles qu'il faut prendre en compte: certaines floodgate sont quasi une autoloose pour l'archétype: Ordre Impérial, Parfum Anti-Magie, Village Secret Des Magiciens

Merci. 😉

Je pense que je vais me lancer dans les Sky Striker car je préfère les decks stables, tout en étant contrôle.

Et puis si guru sans les pots tournent pas très bien…

Édit : J'ai testé chacun des deux decks. La version guru control sans pot d'extra marchent plutôt bien (j'ai mis pot de dualité est upstart goblin). Je préfère le style de ce deck, qui est solide. Pour le rendre stable en go second je main super polymérisation. Merci pour toutes vos réponses !