Citation de Hyoko Le [18/01/2020] à 00:45
C'est une bonne banlist parceque ça ne touche aucun deck que joue !
Spoiler :
Honnêteté > Check 💡
C'est une bonne banlist parce que ça touche les decks des collègues !
Spoiler :
Empathie > Unchecked 💡
_______________________
Honnêtement, je comprend la frustration de certains, un deck méta est souvent jouer par un joueur qui veux jouer compétitivement, voir un deck qui vaux cher passer du rang de godlike depuis trop longtemps à deck rogue au mieux, c'est plutôt dommage. Financièrement parlant, tu galérera à t'y retrouver et réinvestir dans un nouveau deck méta.
Après, j'ai aussi ce sentiment de "Vous avez voulu profiter de la façon de gagner la plus simple ? Bien fait !" qui me traverse l'esprit. Je veux dire, moi perso' j'en ai marre de jouer contre ces decks, si on me demande si je veux les voir disparaitre ou diminuer, je préfèrerais les voir diminuer…
Après connaissant Konami, on sait que du support SS, Orcust, Thunder et Salam va arriver et que cette banlist et le nouvel arrivage, ce seront de beaux arguments de "relance" de ces decks.
Mais j'ai pas vraiment envie de voir un deck diminué revenir… du coup, cul entre deux chaises et j'me dis que les détruire c'est pas si mal… Juste par peur de ce qui pourrait arriver dans le futur x') …
Ahlala je comprends parfaitement, dans un sens moi qui jouait des decks un peu random je me dis que c'est un plaisir de savoir que les decks forts se font estropier, mais dans l'autre sens je pense à mes collègues qui ont investit et qui vont devoir repenser leurs decks à cause de ça, j'ai mal pour eux.
Je pense par contre que la ban list est vraiment trop énervée, et surtout trop loin du changement de MR, ça va juste créer une période de flottement un peu zarb en attendant le changement de règles.
Les randoms hits sont vraiment le truc le plus étrange je pense, et j'espère naïvement que Konami à hit sur ça pour une raison qu'il nous reste à découvrir, et pas juste par pure hasard
|