La ban de Stalio touche juste l'explosivité du deck mais elle affaiblie en rien ça capacité de gestion de ressource aka LA plus grosse force du deck donc il s'en fou un peu.

11% sala, 9% lunalight, 9% mekk-knight invoked, etc.

Je trouve pas que c'est une grosse représentation. Le meta est hyper diversifié.

Spyral prendra rien. Ça arrive à top, c'est cool. Mais ça mérite pas une ban.

Citation de Lightning Le [12/02/2020] à 11:39

En fait Spyral a le mauvais rôle de la méta, et en même temps l'équilibre.

Il centralise l'attention des joueurs "si j'affronte ce deck je ne dois pas perdre en étant go 2nd", forçant à jouer Droll (plus ou moins main deck) + DRNM en side x3.

Alors que le deck n'est pas le plus joué, et même si il top à chaque évent, il n'est pas dominant non plus (aux CM series il y en avait 3 au top 16, à égalité avec Sala donc, mais pour une représentation globale plus faible).

En soit avec le MR5 de toute manière la méta va encore changer, on ne pourra savoir comment tout ceci évoluera dans le futur qu'avec la banlist d'avril franchement.

😮 ça faisait longtemps

10 SPYRAL (6 Pure, 2 Danger!, 2 Scrap)

04 Lunalight (1 Pure, 1 Danger!, 1 Utopic, 1 Zoodiac FF)

04 Altergeist

03 Shaddoll Invoked

03 Salamangreat

02 True King Dinosaur

02 Mystic Mine Stun

02 HERO

01 Rokket Dragon Link

01 Infernoid