Hakan, comme je l'ai dit plus tôt, au lieu de s'incruster et donner son avis yolo, lis ce que les autres arpenteurs ont dit (non parce que, ton argument a déjà été souligné et "répondu" dans le débat).

Là ce que je demande, c'est juste faire preuve de logique et de respect envers les gens qui ont participé le débat…

Il peut être en désaccord et rester sur son avis, pas de problème. Mais s'il avait vraiment lu, il aurait répondu dans son post en donnant des explications pourquoi il reste sur sa position malgré le fait qu'il y avait déjà quelqu'un qui a déjà dit que le raisonnement qu'il vient de montrer ne tient pas la route.

C'est clairement une réponse d'une personne qui n'a presque rien suivit.

Ensuite, de manière assez logique, je pense qu'on aura toujours des désaccords avec des gens dans ce genre de débats ou la "logique" ne l'emporte pas toujours.

En effet, certains aiment la diversité dans la méta et voir une carte présente dans tant de deck reviens à "casser" leurs visions des choses.

On peut essayer d'être le plus objective possible, mais je vais pas m'étendre là-dessus. Je ne suis pas philosophe non plus. ^^'

Édit : ptdr je viens de comprendre le mot "logique" que tu as utilisé. Quand je dis faire preuve de logique, c'est surtout pour dire qu'il est logique que quand tu veux participer un débat, tu lis ce que les autres ont dit avant (c'est de la logique et le minimum quand tu veux faire un débat).

C'est du même calibre qu'un prof de primaire demande d'écouter la question que les autres camarades ont posé pour éviter de répéter la réponse.

Concernant le reste de ton pavé sur Needlefiber :

J'avais sortit un argument assez similaire. Mais pour être honnête, Konami s'en fiche royalement des decks rogue, mais j'ai envie aussi de répéter qu'ils ont fait preuve de logique plus d'une fois.

La ban de Rhongo à la place d'Isolde est le parfait exemple.

Concernant Verte Anaconda couplé avec Rainbow Neos, c'est good sans être unfair.

Je m'explique, tu voudrais débarrasser du field adverse pour avoir la chance de placer le tiens, or avec les restrictions d'Anaconda, c'est bien plus limité, vu que tu peux plus invoquer de monstre le reste du tour, c'est sensé être le dernier monstre que tu veux invoqué.

Après ça aide les deck floodgate par exemple, considère le plus comme un cleaner strong pour les decks spécifique.

Édit : pas Rainbow Neos, mais bel et bien, Verte Anaconda into Rainbow Neos.

Parce que Neos Fusion into Rainbow Neos n'a pas cette restriction, mais ça n'a plus de rapport avec Verte Anaconda du coup.

Quand on dit qu'il ne faut pas se faire influencer par les vidéos du net… ^^'

Le combo n'est pas viable. Ça joue combien de brick sérieusement (rentabilité entre nombre de starter et brick ?) ? C'est juste beau pour les yeux.

Crobe, Dekatron et moi avons réalisé une vidéo pour expliquer pourquoi ne pas bannir Halqifibrax.

Ceux qui ont suivit ce topic du début jusqu'à la fin connaissent déjà la plupart du contenue de la vidéo, mais ceux qui n'ont pas tout suivit, ou qui n'ont pas lu le document fourni par Crobe, je vous invite à la regarder (si cela vous intéresse évidemment).

J'aimerai remercié Tutiou qui m'a donné la permission de faire de la pub ici.

Merci à toi !

https://www.youtube.com/watch?v=wlN0NG3zQAg

Merci !

Le montage vient de moi (même si j'ai fail sur le timing des sous-titre qui est décalé d'une demi-seconde, je sais pas pourquoi), et la magnifique voix vient de Dekatron. <3

Je dirai que c'est juste un one shot pour le cas de fibrax, on a rien prévu d'autre.

Les vidéos d'utilité publique qui n'ont pas été traitées encore et encore sur youtube, il y en a pas beaucoup.

Une personne m'avait proposé de faire la même chose avec Union Carrier, et j'aimerai en faire effectivement perso, mais contrairement à Fibrax, on a aucune exemple concret de Carrier (pour Fibrax, il y avait des exemples comme double Saryuja, Rhongo etc, mais nada pour Carrier), or fournir des exemples, c'est un peu la base d'une argumentation. :v