Citation de askja Le [19/06/2020] à 17:54

Les syncro Ice barrière ne sont pas si nul, il me semble.

Oui elles sont même tellement forte que Trishula, Dragon de la Barrière de Glace et Dewloren, Tigre-Roi de la Barrière de Glace sont limités et Brionac, Dragon De La Barrière De Glace s'est pris à l'époque un méchant errata.

Après proposer du support à un archétype qui vient de se faire limité sa meilleure carte, c'est dommage, c'est comme supralourd et sekka.

En plus en terme de lore ça colle pas, il y est sensé avoir les 3 "dragons" principaux + une autre synchro pour les maîtriser. Sa ferait bizarre de rajouter à posteriori d'autres synchros.

Citation de askja Le [19/06/2020] à 17:54

Si adamentia a réussi à faire des trucs, je vois pas en quoi cette archétype est à ignoré si le support facilite ça

Les versions méta d'adamantia n'ont plus rien de deck synchro. Les decklists jouent maxi 5 synchros, et parmi elles Dragon Sauvage Chargeborrelle, Marcheur Métallique Militaire et Héraut de la Lumière Arc font parti du package crystron et donc sont génériques et Éveillé Inflexcipateur – Raptite sert juste d'extender. Le deck est plus proche d'un spam link où l'on abuse de Dragon en Briques que d'un deck synchro. Et c'est moche

Perso je suis deg des propositions qui été mais ultra claqué au sol entre des decks sans avenir comme kuriboh, tour guide et star seraph; les decks qui ont besoin d'une refonte totale de la mécanique comme ice barrier et gusto qui passerait peu être par un nouvelle archétypes sur le même principe ou alors 10 nouvelle carte or ont en aura max 5-6. Pour Cyber-Style cela fera le 3ème structure deck cyber dragons après le dédié et celui du deck des dragons légendaires. Le seul intérêts serai du supports darkcyber mais en vrai ont aura des cares pour les lié qui ne lanceront ni darkcyber et les cyber ogres et que cyber dragon ne jouera pas car naze. Bien que les decks peuvent être cancer les seuls deck qui aurait du avoir des votes sont farstar, kaiju, superheavy (j'aime pas le deck mais au moins c'est intéressant avec par exemple l'arrivé de nouveau pendule voir des xyz) et un peu morphtronic bien que le deck ne peu pas être fort car trop dépendant des équipements.

En vrai c'est Konami qui est responsable car la proposition se base trop sur le fan service comme kuriboh ou cyber-style au lieu de deck crédible: par exemple dans la dernière sélection les secred beast sont cool car il manquait juste de l'accélération pour être fort.

Cyber Style désigne les monstres Machine qui portent le nom "Cyber" (Cyber Dragon, Cyber Dark, Cyber Ogre etc).

Edit : bon c'est surtout les les archétypes que j'ai listé qui sont considérés comme des monstres appartenant au Cyber Style (vu que c'est un terme venant de l'animé GX).

Citation de Shing Le [22/06/2020] à 17:54

Cyber Style désigne les monstres Machine qui portent le nom "Cyber" (Cyber Dragon, Cyber Dark, Cyber Ogre etc).

Edit : bon c'est surtout les les archétypes que j'ai listé qui sont considérés comme des monstres appartenant au Cyber Style (vu que c'est un terme venant de l'animé GX).

Ce sera un deck réunissant Cyber Dragon, Cyber Dark, Cyber Ogre ?

Dans l'animé GX, il me semble que ça désignait Ange Cyber. Si c'est ça, ça ne m'intéresse pas. Si c'est Cyber Dragon, je dirais oui !

Maintenant que j'y pense, Cyberdark a un bon potentiel non ?

entre Inferno Cyberténébreux qui protège et Dragon Cyberténébreusement qui negate ( pas once per turn )