Pour éclaircir ce point, il y a une dépendance très forte entre une activation et son coût (lorsqu'elle en a un). En pratique, sauf indication contraire, on doit être en mesure de payer ce coût pour avoir le droit d'activer l'effet associé (et bien sûr, le cas échéant, on le fait). Si pour une raison quelconque on ne peut pas le faire alors on n'est tout simplement pas autorisé à procéder à l'activation.

De plus, il est bon de rappeler que cet éventuel coût se paie immédiatement lorsqu'on déclare activer l'effet donc il n'existe pas de scénario problématique dans lequel on ferait part de son intention légitime de réaliser l'activation, c'est-à-dire dans lequel on serait notamment en capacité de s'acquitter de son coût, et où quelque chose viendrait se produire in extremis avant qu'il soit payé avec pour conséquence un truc qui empêche finalement de le faire.

Enfin, comme ça a déjà été suggéré, un coût d'activation n'est jamais remboursé, peu importe ce qu'il advient par la suite, autrement dit y compris si l'effet ou l'activation elle-même est annulé(e).

Citation de ugotrip Le [10/01/2025] à 19:24

si Reirautari, Bête Spirituelle Ultime est sur le terrain, il est impossible de payer le coût d'activation de Bystial Baldrake c'est bien ça?

Yep, le dernier effet de Baldrake ne peut pas être activé en présence de Reirautari puisque ce dernier empêche de s'acquitter de son coût d'activation étant donné que comme je l'ai indiqué dans mon précédent message, s'il y a un coût et qu'on n'est pas en mesure de le payer alors on n'a pas le droit d'activer la carte/l'effet associé(e).

A noter que ça aurait été pareil en remplaçant Reirautari par Masque de Restriction, pas besoin que le Sacrifice soit interdit spécifiquement lorsqu'il est requis pour une activation de quelque chose.

Effectivement. Pour le coup j'ai été victime d'un "effet Mandela". Je vais changer la phrase pour ne garder que la partie avec bouclier dragon.