Voici ce qui pour moi pourrait être une bonne banlist :

Bannis :

– Elpy Dragarde.

– Numéro S0 : Zexal Utopique.

– Roi Véritable de Toutes les Calamités (cela fait vraiment longtemps qu'il aurait dû être banni).

– Fusion aux Yeux Rouges (pour éviter de voir trop de Soldat Dragon Sombre aux Yeux Rouges).

Limités :

– Mine Mystique.

– Ange Cyber Benten.

– Dragon Pare-Feu (avec son errata).

Semi-limités :

– Téléporteur d'Urgence (pour relancer les decks psy en général et surtout pour contrebalancer la perte du Roi Véritable de Toutes les Calamités pour les decks Monde Virtuel).

– Lancement Rapide (qui est l'équivalent de Téléport d'Urgence pour l'engine Rokkette).

– Divernosaure.

Illimités :

– Appelé par la Tombe.

– Potartiste Crânecrobate Arlequin.

– Malveillant, Héros de la Destinée (le laisser à deux n'a plus aucun sens, autant le délimiter).

Que pensez-vous de cette banlist ?

Citation de askja Le [23/02/2021] à 23:13

Bannir red-eyes fusion,c'est surtout pénaliser les joueurs red-eyes.

Mine mystic et utopique ne sont qu'une demande de joueurs. Konami n'a pas réellement de raisons pour les toucher.

Ils toucheront pas à appellé par la tombe, à cause du fameux cross out

je suis joueur de red eyes , c'est meme un deck de coeur , ça m'embeterait de perdre la fusion , mais pour etre honnete c'est une chose a laquelle j'ai reflechi en 1er et meme moi je dis oui a la limitation /ban de cette carte , mon red eye bien que j'ai ce qu'il faut je me suis toujours refuser de jouer dragoon x3 , il est et restera a 1x et 2x dragon lame , maintenant si je la perds mon red eye passera full xyz ( je sais pas si c'est mieux 🙄 tellement il est insane ) , j'aime beaucoup ce deck , il restera jouable , ou il faudra l'orienter différemment ,mais bon je suis un puriste acharné je prefere perdre et m'amuser avec un deck le plus pur possible (hors staple et carte "moteur" ) , que de gagner avec une chimere sans aucun amusement

c'est une possibilité mais, comme il a été dit un peu avant, ban Elpy c'est renvoyé la majorité des decks dragons jouables aux oubliettes. Je trouve que diversifie un peu les engines dragons serait meilleur pour qu'Elpy soit plus une option qu'une nécessité mais il est fort probable que Konami se contente soit de le ban soit de ne pas y toucher

J'sais pas vraiment ce que veux dire "aux oubliettes", être "tiers 3" n'est pas un crime et bien souvent, un deck fort (rogue +) est souvent un deck qui abuse de choses un poil nocive.

Dragon link est nocif jusque dans son nom, le fait qu'un melting pot de toute les meilleurs cartes et engine dragon soit au top du genre m'attriste. Avis perso'.

Explique avant aussi : pour l'instant la carte n'est pas problématique bien que très ennuyante pour un deck incapable de la gérer donc sous les radars de konami.

J'entend souvent des gens dire que la carte "n'est pas problématique" jusqu'au moment ou tu l'as en face de toi, que Ghost Ogre, Imperm' ou encore Forbidden chalice sont pas forcément fort dans le métagame actuel et que Droplet, c'est un poil cheros et tu perds finalement sans pouvoir activer une carte.

De plus, au japon, ils ont bannis la carte avant d'annoncer Lightning Overdrive (Le support Utopia), il serait bien que Zexal ne soit pas utiliser chez nous comme un "argument de vente" pour au final le bannir peu après.

si c'est pas ban je penses que je vais râler ^^

Pourquoi râler ? La carte n'était pas problématique avant il y a trois mois, elle avait toute les raisons de passer sous le radar de Konami pourtant x') ~ !

c'est ban direct de dragoon pour moi

Je plussoie cette homme 😀 !

Je crois que dragon link a baissé tier 2 donc peu de chance qu'il soit de nouveau touché.

Dans l'idée, la seul raison pour laquelle il est pas tier 1, c'est parce qu'un "turbo VFD" et un "turbo 6 résolution de Benten par tour" sont devant lui. Le deck à perf' encore beaucoup en tournois, et est visible depuis l'an pèbre.

J'sais pas vraiment ce que veux dire "aux oubliettes", être "tiers 3" n'est pas un crime et bien souvent, un deck fort (rogue +) est souvent un deck qui abuse de choses un poil nocive.

Dragon link est nocif jusque dans son nom, le fait qu'un melting pot de toute les meilleurs cartes et engine dragon soit au top du genre m'attriste. Avis perso'.

Dragon felgrand retourne totalement aux oubliettes (bon pour un deck je ne vais pas crier au scandale) mais je trouve que revoir la plupart des deck dragon T3 serait "dommage", d'où mon idée de faire des support alternatif même si je sais très bien que cela n'arrivera pas.

J'entend souvent des gens dire que la carte "n'est pas problématique" jusqu'au moment ou tu l'as en face de toi, que Ghost Ogre, Imperm' ou encore Forbidden chalice sont pas forcément fort dans le métagame actuel et que Droplet, c'est un poil cheros et tu perds finalement sans pouvoir activer une carte.

De plus, au japon, ils ont bannis la carte avant d'annoncer Lightning Overdrive (Le support Utopia), il serait bien que Zexal ne soit pas utiliser chez nous comme un "argument de vente" pour au final le bannir peu après.

ça je l'invente pas, c'est le fonctionnement des ban listes (ou équivalent) pour de nombreux jeux de cartes. C'est pas fou fou je te l'accorde et vu que Konami est très secret à ce sujet difficile de dire si il suit le même fonctionnement.

Pourquoi râler ? La carte n'était pas problématique avant il y a trois mois, elle avait toute les raisons de passer sous le radar de Konami pourtant x') ~ !

Là c'est l'intérêt économique qui rentre en jeu (enfin je penses, coucou VW) c'était indéniablement débile de leur part pour la santé du jeu mais bon, Konami fait ce qu'il veut (d'ailleurs j'avais râlé en disant que c'était pas bien de ne pas l'avoir ban, même si je comprenais pk il ne l'avait pas fait)

Je plussoie cette homme 😀 !

Là on est d'accord 😀 Edit : "cette" ? XD

Dans l'idée, la seul raison pour laquelle il est pas tier 1, c'est parce qu'un "turbo VFD" et un "turbo 6 résolution de Benten par tour" sont devant lui. Le deck à perf' encore beaucoup en tournois, et est visible depuis l'an pèbre.

D'acc bon bah réfléchir à un ban intelligent du deck alors (en soit Elpy devrait faire l'affaire) mais je doute de l'efficacité de toucher le lancement rapide : au final 2 extender serait ajouter à la place et on redémarre de manière un peu plus bricolé qu'avant mais toujours là quoi ^^

Citation de SweetCakes Le [24/02/2021] à 09:44

Je pense sincèrement que, comme la dernière, ce sera une banlist où très peu de choses changeront.

VFD ban et Benten à 1, et je m'attends pas à grand chose de plus. À la rigueur Electrumite à 1 pour vendre BLVO.

J'espère vraiment que VFD sera ban tout de même ^^' Electrumite c'est possible pour la raison citée même si je ne suis pas du tout convaincu que son retour soit sain pour le jeu (c'est bien beau de râler sur Crystron mais cette carte fait "pareil" sans aide extérieure, et maintenant on a sélène). Cependant vu que le jeu a bien changé depuis son ban, je peux me tromper ^^