Citation de Piline Le [21/06/2021] à 22:40

je suis pas expert des pendules ( je comprends rien a ces trucs) , mais de ce que j'ai cru comprendre c'est soit infame soit injouable il y a pas d'entre deux ?

En vrai non il y a des decks pendules qui peuvent tourner assez bien en rogue mais c'est clair que sans ses atouts il ne peut pas atteindre la méta.

Sinon je te conseilles cette vidéo de joeri sama https://www.youtube.com/watch?v=VoKM-czB9t4 qui traite bien du sujet niveau ruling.

En vrai pendule c'est très vaste, vu que c'est non seulement un archétype mais aussi un type de carte, d'autant plus que ce n'est pas un mais plusieurs archétypes (dragon pendule, magicien pendule sont les plus connus) qui synergisent bien ensemble donc tu as des combos très variés.

Si on comparait ça aux autres types de cartes, c'est comme pour un deck synchro, c'est pas le meilleur actuellement mais il y en as qui peuvent tourner.

pour le ban su Xyz Zoodiac ya une raison : en fait il fallait ban n'importe lequel pour ne pas avoir Zeus à 6 matériels mais à 5 donc 2 raigeki. Pk lui je sais pas mais c'est pas débile non plus…

en vrai stalio c'est une carte qu'ils ont ban pour forcer le renouveau de la méta, le deck n'étais pas unfair, ne posé que une negate et peut être une interupt mais c'est tout, c'étais surtout un deck de contrôle mais qui laissé l'adversaire jouer, contrairement a des deck comme dlinks qui disait littéralement si ta pas dark ruler ou super poly, j'ai gagner.

Engage je suis dubitatif, a un ça peut rester fair.

Question, on est d'accord que prank kds doit avoir des réédition, mais vous penser qu'il les auront dans quel produit? Moi je mise sur les bataille de légende car étant d'une extension secondaire ils ont pas eu droit a la tin

Citation de Rekness Le [22/06/2021] à 07:58

En soit c'est pas trop mal, eldlich toujours pas toucher mdr, pour ceux qui veulent le ban de dragoon ca naurai aucun intérêt la carte est forte mais il y a tellement de carte qui lui passe dessus donc rien ne justifie une ban, a la limite anaconda oui il y aurai eu un interet

Mon avis ne changera juste jamais pour Dragoon. C'est ni la plante, ni la fusion qu'il faut bannir mais bien lui. Toucher la Fusion, ça touche Red Eyes qui n'a rien demandé, ils peuvent s'en passer certes, mais toucher une fusion qui va elle-même toucher plusieurs monstres dans un archétype… Pour en viser un seul, autant bannir le coupable: Dragoon. Parce que Dragoon, ok c'est le nouveau boss monster de Red Eyes, mais ils jouaient bien sans lui aussi avant et bannir Dragoon ne fera que reprendre le jouet qui leur avait été donné sans réfléchir.

Et même chose pour la prédaplante, tu prives l'archétype prédaplante de sa link, et l'accès rapide à certains decks fusion à… bah leurs fusion, alors que là encore, tu bannis Dragoon et la plante disparait comme par magie de tous les decks qui jouaient Dragoon. Elle ne subsistera que pour Winda avec Instant Fusion.

Quand le problème c'est Dragoon, on bannit Dragoon, pas les accès à ce dernier. Le cumul de Inciblable, Indestructible, et une petite Negate en plus qui va booster son attaque en bonus le rend juste totalement unfair face à de nombreux decks qui ne peuvent juste pas le passer si ils n'ont pas plusieurs routes de combo accessible dans une même main de départ, ou qu'ils n'ont pas la puissance pour le battre au combat, ou encore un effet de contrôle qui ne cible pas et ne détruit pas. Actuellement, à part Dark Ruler No More, y a pas grand chose à faire contre lui.