Déjà les kaiju sont assez souvent jouer à cause de tribrigade justement donc déjà ça c'est faux, ensuite si ta pas les moyen d'avoir des droplet ect… bah tu va prendre autre chose pour passez les gros ton style zeus, dragoon, herald, borrel, apoloussa ect…

Encore une fois j'en reviens au kaiju, c'est efficace et pas cher

les kaiju c'est bien mais en main ils sont rare car utile surtout en go 2nd, ce que tu ne peut être sur pour la manche 1 donc beaucoup de deck n'auront accès a leur kaiju, si ils les pioche que après le side donc dragoon par ça seul présence donne une manche au deck qui le joue: c'est pas censé être normal, de n'avoir plus la possibilité de gagner que en gagnant la manche 2 et 3.

Et la tu me répondra peut être: ben joue les en main gros malin: le pb c'est que les kaiju ne sont pas forcément intéressant dans tous les deck comme les deck visant majoritairement le t1 et qui auront donc dans leur main si ils ajountent des kaiju des carte morte au t1, c'est pas ouf.

De plus est cela a été évoqué plus tôt: touche la fusion te dit si tu commence d'avoir un thon quasi impassable sans réponse ultra spécialisé avec seulement une carte en main: donc il t'en reste 4 pour battre l'adversaire, ou alors tu a besoin de 2 monstre et alors il t'en reste 3, c'est beaucoup trop.

Citation de Rekness Le [27/06/2021] à 01:02

Dragoon n'est pas un problème désolé, trop de out entre les kaiju, dark ruler, TTT, super poly, ice dragon barrier sans même parler de droplet qui est présent en x3 dans la plupart des deck

Vfd c'est surtout à cause de datascape qui as totalement domine le meta à cause de vfd 95% des event cetais data qui gagner sachant que le deck ne coûter pas cher en plus

Le fait qu'une carte ait des contres ne justifie pas qu'elle ne devrait pas être bannie. Tu parles de vfd dans datascape: Lancea – Artéfact, Migrateur Dimensionnel, Faucheur Fantôme et Cerises Blanches, c'est des cartes qui vont empêche VFD d'être invoqué dans le deck. Et tout ça sans compter les autres cartes un peu plus situationnelle: gamma s'il n'y a qu'un vfd en face, droplet en défaussant un piège, antre des ténèbres si le gars n'a pas déclaré dark. La banliste serait bien vide si on y mettait que les cartes qui n'ont pas de contre 🙂 Sachant qu'en plus pour faire dragoon c'est soit une magie gratuite (dans le contexte du deck qui la joue) soit 2 monstres à effet. Avoir ses contres en main, c'est que de la chance.

Citation de Rekness Le [27/06/2021] à 14:38

Si ta pas les moyen d'avoir des droplet ect… bah tu va prendre autre chose pour passez les gros ton style zeus, dragoon, herald, borrel, apoloussa ect…

Si toutes les cartes chères avaient une bonne alternative budget, elles ne seraient logiquement pas aussi chères.

Citation de Rekness Le [27/06/2021] à 14:24

Quand jaffronte eldlich dragoon donc la version la plus puissante et dogma invoked dragoon, je le passe sans problème ce qui m'inquiète c'est le reste à côté dans dogma invoked je suis même plutôt content ça veut dire pas de normal donc pas de ecclesia plus fleurdelys qui est déjà beaucoup plus problématique

Les cartes dogma ont encore plus de contre que dragoon. Dont les kaijus d'ailleurs qui rendent Fleurdelys inutile. Tu joues quels decks au passage?

Citation de Rekness Le [27/06/2021] à 14:38

Déjà les kaiju sont assez souvent jouer à cause de tribrigade justement donc déjà ça c'est faux

Je n'ai jamais vu de kaijus dans une deckliste qui a fait de bon résultat en tournoi. C'est très peu joué au final. C'est inutile face à Winda, et faire du 1 pour 1 c'est pas ce qui est recherché à haut niveau. En général soit tu joues des ht pour bien ralentir la mise en place du board, soit tu joues des cartes de go second qui ont plus d'impacts.

Et de toute façon, à partir du moment où tu forces les sides à contenir des kaijus exprès pour out dragoon, c'est bien que la carte pose problème puisqu'elle centralise à elle seule la mise en place d'un side.

Citation de Crobe Le [27/06/2021] à 12:27

A tous les arguments qui ont été donnés pour ban Dragoon, j'ajouterai juste que c'est une carte de mongole qui n'incite pas du tout à la réflexion, ça comble la faiblesse en build des gens, en offrant une option de facilité, et la faiblesse en gameplay des gens, en étant autosuffisant. Je comprends pas que ça puisse exister dans un jeu de réflexion aussi complexe que yugi.

Tout à fait d'accord avec toi. Et je rajouterai même dans le lot apo, borrelsword, accesscode et zeus. Je ne sais pas ce qu'à Konami à nous pondre des cartes comme ça. Soit ils n'ont plus d'idées, soit ils ont la flemme de réfléchir, soit ils prennent les joueurs pour des idiots incapables de construire un bon deck sans carte avec un gros impact sur le jeu tout en demandant le minimum de réflexion possible.

Citation de Rekness Le [27/06/2021] à 16:12

Irl pour les gros tournois je joue dragon link et dogma invoked dragoon ( vérifier mieux les gars c'est la version qui fais le plus de résultat sachant que tu peut quand même jouer schisme )

Puisque tu sous-entends qu'il existe un moyen fiable de le vérifier, tu pourrais peut-être simplement le partager, non ? ^^