Bonjour à tous,

En avril dernier est sortie dans le pack du millénium la carte Card of Demise (en français "Carte de l'exécution")

Jugé trop abusé par certains,elle a contribué au retour de beaucoup de decks de l'ancien format (Qliphort , Yosenju , Satellarknight …) en les rendant plus compétitifs et anti-méta.

Personnellement j'aime beaucoup cette carte car elle ma permis de rejoué mon qliphort et à su diversier le format dans lequel la majorité des decks sont très accessibles (mais certains arrivent encore à se plaindre) .De plus , je ne l'a trouve pas si abusé que ça car même si elle permet à son propriétaire de piocher jusqu'à avoir 3 cartes en main , elle impose tout de même de nombreuses restrictions comme le fait de ne pas pouvoir faire d'invocation spécial et de ne pas pouvoir infliger de dégât à son adversaire le tour où elle a été activé ou encore de défausser sa main en fin de tour.

Malheureusement, j'ai bien peur que cette carte sois touché par la banlist ce qui serai vraiment dommage.

J'aimerai donc avoir votre avis sur cette carte (Si vous la trouvez trop abusé , ce qu'elle apporte au format , si elle risque d'être touché par la banlist etc…)

Le problème c'est que malgré qu'elle rebooste d'anciens deck (ce qui est bien), elle permet aussi à Kozmo d'être encore plus affreux qu'avant.

Je la verrai bien passer à 1 durant la prochaine banlist (je trouve ça con de créer des cartes pour les mettre à 0).

"Personnellement j'aime beaucoup cette carte car elle ma permis de rejoué mon qliphort et à su diversier le format […] je ne l'a trouve pas si abusé que ça"

→ Donc tu dis qu'une carte à elle seule permet une diversité du format, mais que tu ne trouves pas ça si abusé ? Un peu quand même, non ?

"même si elle permet à son propriétaire de piocher jusqu'à avoir 3 cartes en main , elle impose tout de même de nombreuses restrictions comme le fait de ne pas pouvoir faire d'invocation spécial"

→ La carte étant jouée dans les build de deck contrôle et anti-meta, ce n'est absolument pas une restriction.

"et de ne pas pouvoir infliger de dégât à son adversaire le tour où elle a été activé"

→ Tu activeras la première la plupart du temps ton premier tour. Si en plus tu commences, ça n'est pas non plus une restriction. Les suivantes, c'est à peine plus restrictif, mais ayant un deck contrôle ou anti-meta, ça n'est pas gênant.

"ou encore de défausser sa main en fin de tour."

→ Encore une fois, tu appelles restriction une chose qui n'en est pas une. Tu vas set ou activer ce que tu auras pioché et tu ne défaussera rien, ou alors une carte. Surtout dans Qliphort, qui t'offre en plus deux zone Pendulum pour être sur à 95% de ne jamais défausser aucune carte

"Malheureusement, j'ai bien peur que cette carte sois touché par la banlist ce qui serai vraiment dommage."

→ Elle a de bonne chance d'être un jour touchée. C'est dommage pour beaucoup de deck, mais à cause des anti-meta comme Qli, elle passera sûrement à la trappe. Bien que j'aime aussi la carte pour permettre aux decks contrôle de se frayer une petite place là où ils n'en avaient pas.

La carte est en effet vraiment trop forte pour rester a 3.

Je suis tout a fait d'accord sur le fait qu'elle soit en x1.

Malgrés qu'elle reboost d'anciens decks , le probleme est que le meta peut aussi en profiter , maintenant ou dans le futur donc autant la touché maintenant.

Demise, c'est soit x3 soit 0. Demise à 1 serait du bullshit totale. T'imagine le coté random de la carte ? Parfois tu la draw, tu fais un +2 sinon t'es à la ramasse, waw. La même que pour soul charge qui devrait être bannie et non pas x1 imo.