Citation de Oropher Le [19/06/2016] à 20:36

une limitation de demise serait dommage vu que ça relance quelques deck juste parce-que kozmo en profite (autant les nerf directement) je préfère affronter un qli/yosenju que kozmo personnellement.

Tout à fait d'accord sur le principe ! Mais le problème c'est l'engine quoi, faire du +2 aussi gratuitement c'est broken. Donc effectivement ça relance des petits decks, et c'est pour ça qu'à mon sens il ne faut pas la bannir. Mais x3, c'est quand même beaucoup je trouve…

Dans tous les cas, je ne pense pas qu'elle prendra quelque chose dans la prochaine banlist. Je pense qu'il faudra attendre celle de novembre

Perso, la carte en elle-même impose qu'on build quelque chose la-dessus. C'est pas comme pot of greed où tu peux l'insérer dans tous les decks. Et kozmo, non, elle est nulle dans ce deck. Déjà, si t'as 3 monstres dans la main et ça, c'est nul, si t'as pas tincan, c'est nul, si tu la top deck en milieu de game et que ton terrain et ta main sont déjà remplies, c'est nul, si t'as teleport, c'est nul…

Et puis, elle repose un peu sur la chance quand-même. Si tu pioches 2 monstres alors que t'as déjà normal… Moyen bof quoi.

Bref, pour moi, elle est pas si craquée que ça.

Exemple concret. Je fais un test avec l'IA pour une nouvelle version et je tombe sur ça.

Sion, t'es sympa mais dans kozmo, en général tu commences pas toujours avec demise, pilote, 3 mp.

Citation de blackviking-metal01 Le [19/06/2016] à 21:46

Citation de MutoYuGiOh Le [19/06/2016] à 21:42

Exemple concret. Je fais un test avec l'IA pour une nouvelle version et je tombe sur ça.

Sion, t'es sympa mais dans kozmo, en général tu commences pas toujours avec demise, pilote, 3 mp.

Tu joues des scorpions noir dans Kozmo? Faut pas s'étonner de brick après :3

Cet exemple n'a rien à voir avec kozmo, il montre juste que cette carte peut donner des choses horribles.

Ya les statistiques et la chance du joueur. Deux choses différentes.