Lino a raison.

Excuse moi lino, je pensais pas que tu allais prendre ma remarque aussi mal.

Surtout qu'apparement, je me trompe.

Mais dans ce cas je ne comprends pas, et j'aurais besoin d'une explication.

Pourquoi dans le texte de cartes comme Dragon Poussière D'Étoile on a "a card(s)" comme pour signifier une ou plusieurs cartes ?

Et là, on a clairement dans le texte "a card" ce qui est en anglais la traduction : d'une carte. Pas plusieurs. Dans le cas où l'effet pourrait protéger plusieurs cartes, il aurait été logique de reprendre le même texte que pour stardust.

Après je ne parle que d'un point de vue de traduction et de formulation. Et du coup je m'interroge.

Encore une fois lino, excuse moi si tu as mal pris mes propos, ce n'etait aucunement mon intention…

Citation de Neofrerot Le [30/10/2016] à 17:57

Parce que merci les traducteurs qui font d'une certaine manière pour une carte et pas pour d'autres. Après sait-on jamais peut-être qu'ils vont nous pondre un errata ou un ruling bientôt mais dans certaines cartes comme cyber dragon, ils ont laisser le "a monster" sans jamais mettre le "(s)". ça dépend des cartes.

Oui mais dans ce cas là il y aurait une faute de langage. Car si il y a un pluriel, en anglais, tu ne peux pas mettre de "a". Donc c'est problèmatique.

D'où je pense que la terminologie "a card" et "a card(s)" sont vraiment différentes.

Après si ça marche tant mieux… juste que je pige pas pk.

bien vu. J'avais pas pensé à lire la carte sous cet angle.

Je vais surement me faire démonter pour être sûr d'avoir compris pour la 3000ème fois :mdr:. Mais en gros pour CETTE carte on peut annuler une force de miroir, raigeki ou autre effet qui détruit ?

Encore désolé de reposer la question, mais du coup si c'est bon alors que j'ai plusieurs monstres sur mon terrain, elle devient un peu jouable ^^".