Citation de Dragon Fire Le [14/12/2017] à 19:18
Citation de Scandalf Le [14/12/2017] à 19:08
C'est p'tet ton avis mais le fait est que les 2 archetypes rentre en conflit. A la limite tech galaxy soldier c'est compréhensible même si déconseillé dans une bonne version abc mais le reste c'est vraiment pas ouf. Vaut mieux virer tout les cd mettre des strikes/handtraps/gameciel
je joue les cyber pour pouvoir jouer les fusions Dragon du Carnage Chimeratech (qui est extremment puissant et qui peut envoyer les Attaque Du Noyau A ,Briseur du draco B et Croc de la vouivre C pour faire plus rapidement Briseur Dragon ABC) et Technochimère le Dragon Forteresse (qui peux sortir de situations délicates) et aussi pour jouer Usine de Cyber Réparation (qui donne acces a tous les monstres du deck) donc j'ai d'excellentes raisons de jouer cyber dragon
(et pour ce qui des hand traps je suis pas tres fan et on a deja infinity et briseur dragon pour gérer ce qui nous pose probleme)
La strat est sympa, mais avant de parler de la strat, faut regarder niveau stabilité. Et Cyber Dragon ABC est pas stable du tout.
Tu as combien de monstre qui te prennent la normal summon ? Si t'as une main où tu as Power Bond mais tu n'as que les cartes d'abc, tu fais quoi de Power Bond ? Etc etc.
Bref, même si Scandalf a raison, ce n'est pas le sujet. Si tu aimes ce deck, ce n'est pas un crime. Joues ce que tu veux, tant que tu t'amuse. x)
Moi je m'amusais avec ABC Galaxy Soldier Tzolkin. xD
Concernant les hand trap… Euh… Si t'as pas abc et Cyber tu fais quoi ? En plus, Cyber est un deck otk, donc on le joue second généralement. Si l'adversaire fait son terrain, tu vas tellement regretté de ne pas jouer de hand trap.
edit : admettons que ce que tu dis est vrai, pourquoi les gens se font chier à enlever des cartes pour jouer les hand trap alors que leur terrain gère tout ? 🙄
|