Dark warrior c'est en vie juste à cause d'une carte craquée qui fait tourner le deck. Il ne faut pas abuser. Avant Isolde, personne ne jouait Dark warrior.
Format GX plein d'archétypes? Ah, tu veux dire heros, heros, heros, heros, heros, et heros? Parce que mis à part Héros (Enfin, Stratos tuto stratos, ou stratos tuto commandant au disque), et "cyber dragon" (3 cyber dragon + 40 machines et triple fusion du futur) c'est quoi le meta full archétype?
Airblade turbo a duré un mois, stop la mauvaise foi. Ca a été limité / banni d'urgence, et en plus on ne l'a jamais connu en TCG:
"Elemental Hero Stratos was also Limited to stop Airblade Turbo less than 2 weeks after it hadbecome legal to play in the TCG. "
https://ygoprodeck.com/the-complete-history-of-the-tcg-formats-part-2/
Ensuite, Stratos ayant été une JUMP pendant pas mal de temps, et donc inaccessible à beaucoup de monde, ce n'était pas aussi répandu qu'un deck meta aujourd'hui.
Après, je n'aime pas le format GX. Perso j'ai trouvé l'ère GX toxique, tout simplement parce que Treeborn Frog c'était craqué, et chain burn était un deck encore plus toxique que maintenant.
Les formats tier 0 produisent l'effet inverse de ce que tu dis Néofrérot, et il y a plein d'exemples qui peuvent le prouver. On a ressorti parfum antimagie (2003) pour contrer PePe, espace de négation (2010) pour contrer dragon ruler, virus épidémique d'éradication pour spellbook (2008), et si je prends des tiers 1 qui dominaient un peu plus sur les autres comme Fire fist 3.5 axis (OCG, vu que nous on a eu dragon ruler tier 0 à la place), ou Nekroz, on allonge la liste.
Ensuite, non, on a pas toujours eu un format avec le fort, le moins fort, et le reste. Plusieurs formats ont vu pas mal d'outsiders percer. Quand tu prends le format Mars 2013 pré dragon ruler, c'était un meta fire fist/mermail, eh bien en YCS tu avais du six samourai, du macro rabbit, du hiératique, du geargia, entre autres. Les tops étaient très diversifiés, et il y avait souvent des rogues qui venaient, tout simplement parce que les decks meta étaient un cran au dessus mais avaient des faiblesses, des bricks, c'était moins autopilote. Aujourd'hui, aligner deux monstres fait (faisait) knightmare mermaid et le reste venait tout seul. On sort un full board de manière générique, sans le moindre effort, et on écrase l'autre.
Et non, il n'y a pas tant de decks jouables. Il y a les decks metas, ceux qui peuvent se permettre de jouer leur side en main deck (guru control, salamangreat, ou le nouveau engine.dek qui joue du eidolon, trickstar et anaconda dans le même paquet), et le reste. Si ton deck ne peut pas remonter trois negates en jouant second, si te prendre une handtrap ca te coute cher, ou si ton engine est lourde, tu ne peux pas rivaliser.
Finalement je suis, à peu d'exceptions près, d'accord avec Néofrérot. Nos meilleurs formats ont été sous Zexal et Arc V. Sous 5DS il y avait peu de variété, et les decks synchros comme Samourais, Blackwing, ou Tengu plant ont vraiment été un cran au dessus du reste. (Quoi que on avait encore pas mal de cartes punitives comme oppression royale). Sous Zexal et Arc V, je ne me rappelle pas d'un format qui était malsain. Peut-être le format wind-up handloop, mais à l'époque on avait encore une ban commune avec l'OCG, donc les decks toxiques du genre prenaient vite vu qu'ils avaient 4 mois d'avance sur nous. (Genre nous on a jamais eu le hiératique OTK gustav max)
En plus, après Ruler et Spellbook, ils avaient bien fait les choses. Une fois que ruler a été complètement ban, en janvier 2014, on a eu un format très sain jusque HAT (Dragon ruler tous limités, Spellbook, Bujin, Fire fist, Mermail), et quand HAT est arrivé, il n'y avait qu'infernity de vraiment toxique, mais c'était gérable dans un format full piège. Vrains a été un tournant vachement toxique pour le jeu. Entre Spyral, firewall, et toutes les cartes craquées à côté, ca me fait regretter le temps où j'osais rager sur Destroyer, en 2016.
|