Pour moi c'est bien clair, un effet en "Lorsque […] : vous pouvez" rate son timing si son déclencheur (triger) n'est pas la dernière action en date au moment où l'on désire passer à l'étape de l'activation. Le triger étant la condition qui permet de passer à l'activation de l'effet en question. Une fois l'activation faite, il n'est plus possible pour un effet pouvant MTT de rater le timing.
le déclencheur d'un effet du même nom, c'est l'évènement (voire la phase de jeu dans certains cas) qui doit survenir pour qu'on puisse envisager d'activer l'effet, c'est une condition.
Je rattachais la notion de déclenchement à la partie "résolution" du PSCT, je dois la rattacher à la partie "condition", le déclenchement étant en quelque sorte le synonyme de la condition (l'évènement) qui active l'effet déclencheur.
certains effets déclencheurs optionnels ne pourront pas s'activer si quelque chose s'intercale entre le moment où ils rencontrent leur déclencheur et le moment de leur potentielle activation.
Là encore, je plaçais le MTT entre l'activation et la résolution alors qu'il s'intercale entre la condition et l'activation. D'où ma première question.
Pour en revenir à ta question, peut-être confonds-tu "déclencher" et "activer" un effet déclencheur ?
Je comprends mieux ta question pour le coup 🙂
J'ai bien lu ton message sur le MTT, je l'avais déjà vu passer en plus. D'ailleurs, la phrase " il faut regarder le dernier évènement qui a eu lieu au moment où l'on pourrait activer ledit effet" a dû me passer sous le nez… 😕
Une petite remarque sur le PSCT et sa syntaxe, d'après les exemples que tu donnes si je résume :
– Un effet complet avec ";" et ":" = condition ; activation: résolution
– Un effet avec uniquement ";" = activation ; résolution
– Un effet avec uniquement ":" = condition : résolution
– Un effet sans aucune ponctuation = activation directe sans aucune condition ni activation
|