Yo !

J'aimerais justement savoir ce que vous pensez de de fameux Transporteur Union qui nous offre accès à quelque chose de bien trop cheat, entre Dragon Buster, Épée Destructrice mais aussi le combo avec Apex Aviaire de la Vallée de Brume et Oiseau Du Tonnerre De La Vallée De Brume.

J'ai repris le jeu récemment avec un deck aile noire, et on m'a proposé ce fameux combo d'infinite negate. J'ai testé online et c'est trop fort y a pas à dire. maintenant ce combo ne me plaît pas vraiment : quand tu le pose soit ton adversaire abandonne soit il te lâche un " GG infinite negate 🙁 ". Je trouve que ça rend le jeu beaucoup moins fun.

Je n'aime pas ce "nouveau mode de jeu" notemment dans le deck aile noire et je ne prend pas trop de plaisir à jouer avec, mais j'ai quand même cette petite voix qui me dit " joue le "…

Du coup j'aimerais savoir ce que vous en pensez, est-ce que Transporteur Union va se prendre la ban ? J'espère que oui vue comment elle est cheat rien qu'avec le petit buster.

Le soucis avec Union c'est que son effet est unique et donc après 20 ans de jeu il combote forcément avec des trucs abusés pas du tout prévu à la base pour ce genre de chose. Le problème sera réglé si buster et oiseau du tonnerre sont ban. Et entre ban une carte récente ou 2 vieilles cartes (d'archétype pas compétitifs qui plus est), Konami préférera toucher les anciennes cartes (pour vendre mais aussi pour diversifier le jeu).

Après reste à voir si les joueurs trouveront d'autres combos aussi pétés, ou si Konami ne sortira pas de nouvelles cartes abusées avec union. Dans ce cas-là, ça sera peut-être Union qui sera ban.

Donc voilà mon opinion, après je suis loin d'être un expert pour se genre de chose: Konami va ban les 2 cartes et va voir comment va évoluer le jeu. Si Unions est moins fort, pas de problème, sinon il se fera ban à son tour. Du coup on devrait en avoir pour au moins 6 mois d'Union carrier (6 mois à partir de la reprise des events ygo).

Bonjour les confinés

ma 1ere question c'est quoi un CL3

concernant le lock avec dragon buster , peut 'on deffausser/ ban des cartes de l'extra genre avec des effet comme pot de l'extravagence ???

sinon j'ai bien compris les effets de 2 truc abusé , mais je n'arrive pas a imaginer comment on pose ces choses la , n'en ayant pas sous la main ,on a repris depuis un an , les truc union toussa on ne connait pas

merci

CL = Chain Link, c'est-à-dire un maillon d'une chaîne en français donc le CL3 d'une chaîne, c'est son troisième maillon (i.e. le troisième effet activé dans celle-ci).

Tu entendras souvent les gens appeler ça "chaîne 3" (EDIT : ah ben justement, cf. message juste au-dessus… ^^) par abus de langage, quitte à dire quelque chose qui n'a pas de sens puisqu'il y a une différence entre le composé (la chaîne) et ses composants (les maillons) et qui a surtout le don d'embrouiller pas mal de joueurs sur la notion de chaîne.

Alors pour Union Carrier oui il est très récent donc Konami ne va jamais le ban. Pour le coup ce n'est pas un problème de ne pas vouloir ban les cartes problématique (coucou Soldat canon qui a fait plein de victimes collatérales), mais surtout que c'est trop récent pour être hit. Ensuite je pense que la carte est forte mais reste assez limitée.

Tu ne peux pas invoquer le monstre équipé, donc la comparaison avec Sorceress me fait doucement rire. Et il ne cherche que des monstres, donc la comparaison avec Curious aussi. Il reste beaucoup moins bon que ces 2 cartes. De plus n'est pas utilisable en matériel link donc cest une vraie plaie à jouer. Pour moi la carte n'est pas trop forte. C'est juste que comme dit Kadoc, effet novateur = abus vu qu'à Yu-Gi-Oh on a plusieurs milliers de cartes. Ils vont probablement ban la Destruction sword et Thunderbird (vu que c'est lui qu'on équipe).

Je ne suis cependant pas d'accord avec Kadoc de dire bah c'est des decks pas compétitifs et joués donc c'est pas grave, non tu peux pas dire à un archétype je t'enlèves la carte parce que de toute façon t'es nul c'est pas un argument. Par contre, il faut avouer que si on fait un deck Vallée de brume, Thunderbird n'est pas très important dans le deck, pareil pour la Destruction sword en Buster blader dont le deck peut largement se passer. Donc au final oui on peut les ban mais je tenais à préciser ça.

Hormis ces 2 cartes, si on regarde EN DETAIL, ya rien de trop unfair. En Adamatia tu vas chercher Block, et alors ? Tu utilises 2 monstres pour le faire qui ne serviront plus le reste du tour (car pas utilisable en matériel), et tu ne réinvoqueras jamais Block, donc 1 seul tuto et pas d'autres spé. Je trouve ça assez fair, ça fait pas de follow up débile.

En ABC, c'est surtout que Union Driver arrive, et il permet d'équiper n'importe quel union. Donc certains joueront orbital pour tuto le Galaxy et faire infinity, d'autres vont aller tuto des pièces de ABC, qui seront alors invocable directement ! On contourne la restriction de Carrier avec Union Driver. Au final ça donne des 2 cartes combo possible (SANS la magie de terrain), qui permettre d'avoir le Dragon buster (typique 1 B + un Gadget qui spé par exemple, mais un extender machine ou lumière fait l'affaire). Mais le meilleur moyen de voir ce que la carte apporte c'est de tester soi même les combinaisons qu'elle apporte !