En ce qui me concerne, je joue du meta uniquement IVL (Ygopro) pour voir les atouts et les limites du deck en question pour mieux le cerner.
Mais sinon je fais la guerre au Metagame. Quand je dis meta, je considère qu'il y a en 2 sortes:
– Metagame du à la sortie récente d'un archétype. (Prophétie, Elémental Dragons, Mermail, etc…)
– Métagame pompé: (Dino / Macro Rabbit, FTK Exodia, etc…): Des decks que des joueurs talentueux ont réussi a créer et qui ont été bêtement pompé par derrière.
Un exemple:
Hier je joue sur Ygopro avec mon Naturia Vs un Elemental Dragon. Le match est vraiment sérré, on a plus de monstres sur le Terrain. Et là il m'active le piège continu qui empêche les invocations spéciales et qui pête lorsque son proprio envoie une carte du Terrain / Deck au Cimetière (Vanity's quelque chose). Bref! Je lui dis WTF!! Pourquoi tu joues cette cartes dans un E.D? Pas de réponse…
Un peu plus tard, je vadrouille sur un forum et je m'intéresse au topic qui parle du classement des decks par Tiers. Et je tombe sur un gars qui parlait du deck E.D et qui disait qu'il allait bientot recevoir ses Spell Canceller (Annihilateur de Magie) + les Vanitys (le piège que j'ai parlé juste au dessus). Je reste dubitatif, je ne comprends pas où ils veux en venir, si ce n'est pour contrer Prophecy.
Le soir, je vais pour consulter ma chaîne Youtube, et parmi les vidéos proposées par ceux chez qui je suis abonné, je vois "Decklists 1rd et 2nd European WCQ". Bon je décide d'aller jeter un oeil de curieux quoi…
Et là, révélation… J'aperçois dans le Side Deck du gars x3 Spell Canceller + 2 Vanity's. Oh!! comme de par hasard!!
Voilà ce que j'appelle du métagame pompé… Honnetement, si j'étais un joueur de E.D, j'aurais pas attendu de voir la Decklist du 1er pour comprendre que Spell Canceller était une carte de 1er choix pour contrer Prophecy. 1 invoc spé + 1 invocation Sacrifice, ca mange pas de pain…
Au moins maintenant je sais que pas mal de joueurs vont reproduire ce schéma là ^^
|