Le truc c'est que maintenant les decks qui se servent pas de leur extra préfèrent jouer les pot de l'extravagance/prospérité.

Mais si tu tiens quand même à jouer cerises:

Salam: loup

Prankids: la link 1 (elle permet de faire le one card combo)

Ignister: je connais pas trop, mais je dirai que si le deck perd L'Arrivée Cyberse @Ignister il perd une grosse win condition

Tri-bri: la link 2 (qui permet de tuto revolte) et/ou la link 4 (qui bannit à l'invocation)

Après tu peux aussi mettre des contre à Dogma/Invok/Shaddol: winda, construct, mekaba, titaniklad, n'tss

Yo Goz,

Quels sont les meilleures target avec Faucheur Fantôme et Cerises Blanches contre salamangreat (feulynx ou loup) / prankids / @ignister (s'il y en a une contre ce deck car l extra est vraiment diversifié) / tri-brigade

Salamangrande : Je dirai que Salamangrande Feulynx c'est une bonne cible. Ca te permettra de couper l'accès à la Magie Terrain.Feulynx est la pierre angulaire des combos, tu vas le forcer à gaspiller des ressources pour invoquer en réincarnation. C'est vrai que Salamangrande Loup du Soleil permet de tenir les parties extensives notamment en récupérant Salamangrande Gazelle et les Pièges. Mais toucher Feulynx sera plus punitif et ca va l'épuiser.

Prankids : Comme les autres l'ont dit Miaou-Miaou-Mu Farce-Gamins, parce-que ca demanderait à Farce-Gamins d'avoir deux monstres sur le terrain pour commencer à jouer, ca ferait grandement baisser la stabilité mais surtout ca empêcherait Chauffeur-Combat Farce-Gamins de pouvoir activer son effet deux fois.

@Ignister : Je rejoins Cyril44 concernant Templier des Ténèbres @Ignister vu le CA énorme que la carte fait mais surtout c'est une combo piece. Elle permet à l'adversaire d'invoquer Pégase du Vent @Ignister et d'avoir globalement 4 monstres sur le terrain. Meme sans L'Arrivée Cyberse @Ignister, je trouve ca dangereux de laisser avoir l'adversaire 4 monstres sur le terrain dont 1 qui activera son effet si tu fais l'erreur de détruire l'une de ses cartes. Mais surtout, l'adversaire n'aura pas les ressources nécessaire pour invoquer L'Arrivée Cyberse @Ignister, si tu touches Templier des Ténèbres @Ignister ou meme s'il y parvient il en aura perdu beaucoup.

Tri-Brigade : Je pense aussi que c'est mieux de toucher Shuraig Tri-Brigade du Mauvais Augure, parce que même si on coupe l'accès à Révolte Tri-Brigade en bannissant Bearbrumm Tri-Brigade le Saccageur en Fureur. L'adversaire peut toujours la piocher en main de départ ou bien il pourra aller la chercher avec Pot de la Prospérité. Par conséquent, il aura accès à Shuraig Tri-Brigade du Mauvais Augure et ca c'est un problème parce qu'il pourra bannir une carte et c'est la carte principale dont il se sert pour protéger Apollousa, Arc de la Déesse, sans ca il suffirait de cramer une annulation puis de la passer au combat.

Alors soit l'adversaire prendra le risque de faire Apollousa, Arc de la Déesse non-protégée, ou bien il va opter pour un terrain moins fort mais mieux paré à tenir les parties extensives avec Serment des Guerriers Anciens – Seigneurs Double Dragon et Rugal Tri-Brigade la Carapace d'Argent par exemple.

Salut,

Pour Ignister, la meilleure target c'est Enfant des Ténèbres @Ignister. Si on a commencé à voir le deck, c'est parce que la carte est sortie, c'est pas à cause de Templar ou Arrival. Autant le terrain Sala on peut s'en passer, autant Ignister ça va vite être compliqué sans. Si je devais donner des comparaison, toucher Templar c'est comme vouloir toucher Doodle dans Prank et Arrival à toucher Buttler. Le deck ne se résume pas à invoquer Arrival, loin de là. Au pire des cas, une link 3 + Gatchiri @Ignister ça donne Accescode unaffected à 5300 jusqu'au prochain tour adverse.

En gros, en touchant la link 1 Ignister, tu forces ton adversaire à piocher son terrain ou à le chercher via Pikari @Ignister. Il aura aussi plus difficilement accès à Accescode même si dans les 2 cas, 2 cyberses on board et tu sais qu'il est là.

Contre Tri, Shuraig Tri-Brigade du Mauvais Augure même si les deux link 2 peuvent être de bonnes targets.

Citation de Goz Le [25/07/2021] à 20:31

Donc j 'ai bien réfléchis

Contre sala

Contre @IGNISTER Templier des Ténèbres @Ignister J' avoue que c'est dangereux. Mais son monstre non affecté j'ai du mal à le passer mais vu que j'ai un access je pense pouvoir le gérer.

J'avais pas expliqué ma logique par rapport à ça : le fait est que si tu veux ban direct l'arrivée, son templar va servir à autre chose, alors que si tu ban templar, l'arrivée … N'arrivera jamais ! Ce qui permet à @ de la sortir c'est de réunir pleins de monstres via templar, c'est comme ça dans tous les combos.

Contre Prankid

Contre SS

Assez effectivement

Contre tri tant pis je vais ignorer car le deck me pose de problème mais c'était pour savoir.

et WINDA car elle est trop punitive.

citation de Arashmix

Pour Ignister, la meilleure target c'est Enfant des Ténèbres @Ignister. Si on a commencé à voir le deck, c'est parce que la carte est sortie, c'est pas à cause de Templar ou Arrival. Autant le terrain Sala on peut s'en passer, autant Ignister ça va vite être compliqué sans. Si je devais donner des comparaison, toucher Templar c'est comme vouloir toucher Doodle dans Prank et Arrival à toucher Buttler. Le deck ne se résume pas à invoquer Arrival, loin de là. Au pire des cas, une link 3 + Gatchiri @Ignister ça donne Accescode unaffected à 5300 jusqu'au prochain tour adverse.

En gros, en touchant la link 1 Ignister, tu forces ton adversaire à piocher son terrain ou à le chercher via Pikari @Ignister. Il aura aussi plus difficilement accès à Accescode même si dans les 2 cas, 2 cyberses on board et tu sais qu'il est là.

Toucher enfant … Je m'étais dis la même chose.

Le deck tourne grâce à sa field spell, donc lui enlever un accès trop rapide est une bonne option.

Seulement je m'étais dis aussi que comme tous les joueurs @ ont peur de se manger un truc sur l'enfant ils jouent 3 field spell pour l'avoir en main au cas où ( ou pour le draw 3 ). En plus de ça pikari est un x9 dans le deck ( meet you, mining et pikari ).

Avec ça on se retrouve à 85,5% d'avoir soit pikari soit la field spell en main de départ ( sans compter une potentielle terra ).

C'est pour ça que toucher directement Doodle me paraît être la meilleure option.

Si le deck se fait remarquer c'est grâce à TOUT le support. Danmari aide bien, meet you augmente la consistance et est une des pièces majeures du zone card combo. Dark enfant est très important mais ce n'est pas le seul.

Et puis ça dépendra aussi de qui go first – go second et de quoi @goz a le plus peur.

En vrai le plus éclairé ça doit être @newmatt vu qu'il a déjà beaucoup exploré le deck.