Joli up 🙄
On ne peut pas activer un une carte ou effet qui ne ferait rien, comme un Illusionniste d'Effet sous Absorption de Compétence, ou un Raigeki lorsque l'adversaire ne contrôle aucun monstre.
Partant de ce principe, pour moi Majesté avec des Yeux de Bleu ne pourra pas s'activer en ciblant un monstre qui est déjà sous l'effet de Illusionniste Aux Yeux Noirs.
Concernant les stats du Monstre, si un Monstre voit ses stats arriver à 0 par des effets, est ce que j'ai le droit de lui appliquer un effet supplémentaire qui fait perdre encore 500 ATK ou DEF?
Pareil, si un effet qui ne fait que perdre que des stats ou doit faire perdre de stats pour résoudre autre chose alors l'activation sera illégale. Si elle fait autre chose mais fait perdre des stats au monstre adverse sans pour autant que cette perte de stats soit nécessaire pour résoudre cet "autre effet", alors l'activation sera légale. (et bien sure le monstre verra toujours son attaque à 0).
Cette dernière réponse étant confuse, petit exemple:
1- Target 1 monster on the field, it loses 500 ATK, and if you do, draw 1 card. (Activation illégale car il faut faire perdre de l'ATK pour piocher)
2- Target 1 monster on the field, it loses 500 ATK, also draw 1 card. (Activation légale, car on peut piocher même si on arrive pas à faire perdre de l'ATK).
Étant moi-même de retour dans le jeu, je demanderai quand même confirmation de ma réponse à un Expert ruling, et je ferai un Edit/up si nécessaire.
Au plaisir 😎
|