Salut,

J'ai une petite question au sujet d'une interaction que j'ai eu récemment entre Monde Zombie et la nouvelle Konkon Rikka sur EDOPro.

Il y a Monde Zombie du côté adverse et j'ai Konkon Rikka sur le terrain. Il y a des monstres de chaque côtés du terrain, et j'ai une Perce-Neige la Féé Rikka en main avec un autre monstre plante que j'aimerais invoquer en utilisant son effet.

Je ne peux pas activer Perce-Neige en sacrifiant un monstre de mon côté du terrain à cause de Monde Zombie, cependant Konkon Rikka m'autorise à sacrifier un monstre adverse à la place, et il n'y a rien de précisé dans le texte sur le type de monstre que ça doit être, contrairement par exemple à Antre des Ténèbres qui précise quand même qu'ils doivent être d'attribut TÉNÈBRES.

Ma question est, puis-je activer Perce-Neige en sacrifiant un monstre adverse avec l'effet de Konkon même sous Monde Zombie?

Selon EDOPro c'est possible, mais ce qui me fait douter c'est la phrase de Konkon : "Si vous allez Sacrifier un monstre Plante que vous contrôlez" , chose que je ne peux même pas essayer de faire sous Monde Zombie puisqu'il n'y a aucun monstre Plante sur le terrain.

Pourtant il est aussi possible d'activer une carte Rikka en sacrifiant un monstre adverse avec Konkon sur le terrain, même si je ne contrôle aucun monstre. Du coup quelle est la logique pour cette interaction?

Merci

Salut, merci pour ta réponse,

Citation de Cyril44 Le [14/08/2022] à 11:37

Grâce à l'exemple que tu donnes, je pense pouvoir donner une réponse correcte :

Ce qui intéresse Konkon, pour que son effet puisse s'appliquer, n'est pas la concordance avec le terrain ( si y un monstre plante ou non ), mais ce que dit de sacrifier l'effet que tu actives.

C'est la conclusion que j'ai finit par me dire, à défaut de trouver un ruling similaire qui pourrait l'expliquer. C'est plutôt arrangeant pour le coup, Monde Zombie ne tue pas complètement le deck grâce à ça.

J'attends quand même de voir ce qu'en disent d'autres personnes, ça ne m'a pas l'air d'être une question dont la réponse est super évidente.

A ma connaissance, Antre des Ténèbres n'ignore pas les caractéristiques requises pour un sacrifice en cost d'une carte. On peut par exemple utiliser Contrôleur d'Ennemi en sacrifiant un monstre adverse, mais on ne peut pas utiliser Cercle du Dragon Divin s'il n'y a pas de Wyrm sur le terrain, peu importe chez qui, et Antre des Ténèbres ne semble pas permettre de l'ignorer. Je prend Antre des Ténèbres comme exemple car c'est la carte qui s'en rapproche le plus dans le fonctionnement, mais si vous avez d'autres exemples dans le même genre je prend aussi.

C'est pour ça que je suis étonné que ça fonctionne avec Konkon pour les cartes Rikka qui demande un sacrifice de type plante spécifiquement.

Aaah, c'est donc une de ces situations où l'explication est juste "Parce que Konami l'a dit", tout s'explique!

Blague à part, c'est vrai que je n'ai pas pensé à regarder directement les rulings individuels de la carte, comme elle est récente je me suis dit qu'il n'y en aurait pas encore.

En même temps ça aurait été beaucoup moins fort si on ne pouvait sacrifier que des monstres plantes même du côté adverse, la carte avait besoin d'une précision comme ça pour être jouable.

Merci pour l'explication Ryokai

C'est ce que j'ai compris de l'explication de Ryokai oui, l'effet de Konkon donne un "coût alternatif" aux cartes Rikka dont on peut choisir de s'acquitter à la place du coût d'origine qui est de "sacrifier un monstre Plante" .

Cependant la tournure de la phrase m'avait induit en erreur, pensant qu'il fallait d'abord être en mesure de pouvoir s'acquitter du coût d'origine de la carte (sous entendu qu'il n'y ait rien sur le terrain qui empêche le sacrifice d'un monstre de type Plante, comme Monde Zombie par ex).

C'est pas toujours clair, même en lisant et en comparant le fonctionnement de deux cartes pourtant très similaires.