perso je m'en fiche un peu de la banlist meme si on se l'applique on est peu impacté a la maison , bien que parfois ça nous peine genre le dragon rose de ma compagne , anaconda ,nos petits deck fusion etait tres dependant mais on s'adapte , called aussi nous peine , crossout etant trop cher pour 2 playset et tellement pas rentable parce qu'on a pas 4 palettes de HT dans nos decks

d'un autre coté rejouissez vous parce que apres on a droit la ronde des ouin-ouin ragequit qui arrete le jeu 3 jours pour finalement revenir parce qu'ils sont trop addict

oui il y a des cartes over cheatées mais bon c'est pour laisser la place a d'autre qui seront elles aussi over cheatées voir encore plus , il est clair que des deck full M/P a zero monstres devraient meme pas exister , enfin bon wait & see , je suis pas pressé pour ma part j'utilise pas ou peu les deck meta

Alors pour le coup je sais même pas si la ban aurait un impact mdr. Tear frôle le t0 et splight en second, les anciens méta n ont même pas lieux d êtres touchés ils sont partis d eux mêmes. Tear et Splight seront pas touchés de toute façon donc la ban aurait aucun impact. Elle aurait dû sortir fin août mais bon

Oui historiquement les banlist sont tous les 3 mois. A chaque banlist, Konami indiquait sur le site officiel une date plus ou moins précise pour la prochaine banlist. Mais depuis maintenant 2 banlist je crois, ils ne le font plus, ils indiquent uniquement "dans quelques mois". Je pense qu'il y a une volonté de leur part de ne plus s'accrocher à des délais standards, mais en faire uniquement quand ils trouvent que c'est nécessaire.

D'ailleurs funfact, quand la dernière banlist est tombée, sur le site officiel il avait été écrit que la prochaine serait en décembre (pendant quelques heures), puis ça a été retiré. Erreur de leur part, ou alors information qui n'aurait pas du fuiter ? Je ne sais pas, mais ce qui est sûr c'est qu'ils n'ont plus l'air de vouloir respecter cette vieille tradition des 3 mois.

Je pense pas qu'il faille s'inquiéter, ils vont en faire une à un moment ou un autre, mais juste ils ont rompu avec les vieilles traditions. Et comme ça a été dit, s'ils en font une maintenant, Spright et Tear ne seraient absolument pas touchés, ce qui n'aurait donc aucun impact sur le format. C'est finalement peut être pas plus mal d'attendre décembre pour déjà toucher ces 2 archétypes ^^

Pour la comparaison avec les autres jeux, je ne trouve pas ça très utile. Chacun fait comme il pense que c'est mieux et c'est tout. Par exemple sur master duel, on a eu une banlist 1 mois après la précédente, mais pour moi ça rattrape juste le fait que la banlist d'avant n'était pas suffisante. Pour l'OCG, Spright / Tear ont eu un impact bien différent, avec Spright qui était presque tier 0 (plus de 60% de représentation), ils ont pas vraiment eu le choix de toucher le deck. Chez nous c'est déjà plus équilibré, donc peut être que la non nécessité de faire une banlist est aussi un signal que c'est une bonne chose ?

Dire que Tear frole le tier 0 c'est quand même assez audacieux, ça reste Spright qui a le plus de représentation, et Tear le concurrence de façon très correcte (le deck est probablement meilleur), mais c'est vraiment 2 tier 1 équivalents selon moi. Il est vrai qu'ensuite le gap avec les autres decks est vénère. Ya toujours Floow, Eldlich trap, moi je me débrouille bien avec Rikka, et peut être d'autres decks par ci par là, qui peuvent se démerder. Mais objectivement tu vas en tournoi, ya vraiment beaucoup de Spright et Tear ^^ Du coup faire une banlist qui toucherait les anciens decks (qui sont dépassés), ça ne sert à rien.

Citation de Piline Le [22/09/2022] à 21:55

une ban list environ tout les 3 mois

tant que tu fais pas de tournoi officiel la ban list te sert a rien , on pourrait faire de meme avec ma femme , mais on se garde l'espoir de revenir faire un tournoi , mais entre la flemme ,et l'envie , je sais pas si la jeunesse aimerait voir des vieux squatter leurs tables , deja voir comment certain traite la gente feminine , alors les papis du game… 🙄

Je ne sais pas quel est votre âge mais si vous voulez vous amuser à un tournoi, faut pas que ça vous arrête. Perso, je trouve ça agréable et bénéfique d'avoir des joueurs de tout âge.

Pour en revenir au sujet, je suis d'accord que ne pas avoir de banlist à ce jour et surtout ne pas avoir de date fixe est contraignant :

– Financièrement : J'ai acheté les tins mais je vous avouerais que si droplet et orage se font ban, je vais être dégouté ! Même si y a beaucoup de spright et tear, y a pas mal de joueurs qui ont conservé leur ancien deck. Est-ce que ça vaut le coup de continuer d'investir dedans ;

– Le temps : Un deck, ça se travail, ça se pratique. Si ça se trouve, on fait des préparations qui servent à rien.

Limite, si 4 banlist par an c'est trop, Konami devrait réduire à 3 ou 2. Ou alors, ils restent à 4 mais ils assument de pas sortir de banlist et on serait 6 mois sans modification. Au tout cas, faut des dates fixes.

Attention à ne pas transformer ce topic en doublon de celui dédié au contenu de la banlist ! Si vous voulez taper sur un deck/une carte en particulier, c'est là-bas que ça se passe ^^