si j'attaque avec un monstre le monstre de mon adversaire 2000 atk et lui 1700 atk, il active attaque impénétrable et utilise le premier effet je ne détruit pas son monstre mais est ce qu'il perd quand même les 300 de dommages de combat sur ses lifes points.je pense que oui mais il n'a jamais voulus sinon je vois pas l’intérêt du deuxième effet.

plus généralement lors d'un combat quand un monstre ne peut être détruit par un effet de cartes est ce qu'on lui applique quand même les dommage de combat.

Oui il prend les dommages.

C'est d'ailleurs pour ça par exemple que marshamallon est une grosse faille ; tu le changes en position d'attaque et tu bourrinnes dedans pour achever l'adversaire.

C'est bete mais ça marche xD

Il y a des cartes je me demande vraiment pourquoi ils les sortent.

Avant meme avec des cartes qui pouvaient paraitre inutile au premier abord tu pouvais trouver une supère manière de les utiliser.

Maintenant…

…

… C'est juste pour remplir les boosters ^^"

Tu rigoles mais avec un truc genre ravissant salon d'essayage tu as de quoi faire un deck xyz fun ^^"

Faut pas dénigrer les vieilles elles ont de l'energie à revendre.

Rien que dans la première t'avait trou noir , raigeki, monster reborn, pot de cupidité, les 5 parties d'exodia, trappe…

t'appelles ça 3 cartes qui valent rien toi? ^^"

Elles sont remplies de cartes très utiles les premières extensions. T'as bien vu au tournoi retro d'heart heart où j'avais fait un deck retro avait que des vieilles quasiment x1.

Les vielles sont les fondements du jeu et franchement pour moi les meilleures.

Les récentes ne font pas "manga" pour moi.