Deck Dieux sombre

On en parle sur le forum >>

Citation de rouguignou Le [28/12/2019] à 16:01
Mais ce que font vos links ya des xyz qui le font aussi en fait ( le regretté xm mais aussi mirage stalio, dugares enfin tous les xyz qui vont spe ou tuto des monstres)

Ca j'ai pas dit le contraire et je vais devoir me répéter, mais le pb c'est pas la puissance de l'effet, c'est la facilité à y accéder. Les link peuvent s'invoquer avec n'importe quel monstre, de n'importe quel niveau, token, d'autres link. Stallio est spécifique à un archétype donc je vois pas le rapport. XM et Dugares joués que dans les decks ayant les niveaux pour pouvoir les invoquer, c'est à dire pas beaucoup de deck. Quand on juge la force d'une carte, on juge pas juste l'effet. On juge aussi la facilité d'invocation, sinon Holactie the Creator God of Light serait la meilleure carte du jeu. Il se trouve que les link sont bien plus simples à invoquer donc meilleurs.

et les links 4 mais faut 4 monstres pour les faire. Avec 4 monstres mais avec un deck rang 4 t'as win depuis 1000 ans xD

Déjà pour le link 4 tu parles de Apollousa, mais on l'invoque assez rarement avec 4 monstres (ça peut se faire dans des decks spam, je préfère nuancer sinon tu vas prendre la percher pour dévier sur un truc hors sujet), mais il se trouve que Apollousa est un link. Donc invocable avec des link, contrairement aux xyz. Or il se trouve que pas mal de link sont très intéressants même en MR5 pour leur effet de CA. Donc imaginons que t'as utilisé un link 2, ben en fait c'est pas 4 monstres mais 2 autres dont t'as besoin.

Et mdr c'est pas avec 2 vieux xyz 4 que tu vas gagner une game. Spam toad peut facilement en invoquer 3 ou 4, et pourtant il sera pas tiers 1.

Et ça sert à rien de parler de la scène compétitive actuelle vu que ce sera pas la même avec la nouvelle règle donc bon ( azathot existera probablement plus logiquement).

Oui donc comme t'as pas d'argument tu extrapoles sur le futur pour dire que notre argument ne tient pas. Sachant que tu utilisais toi même azathot pour dire que les xyz avaient des éléments très forts, donc tu annihiles ton propre argument, gg.

@shing naturia beast faut des terres, je peux aussi te sortir des xyz qui demandent des trucs spécifiques si tu veux xD

La n'est pas la question, de base les xyz sont spécifique, et tu nous sors stallio qui est dans un deck spécifique. Tu nous dis que les synchro n'ont aucun effet pété comme ça (indépendamment de sa facilité d'invocation). Et bien on te dit que si ça existe, les synchro ont même des meilleurs effets que les xyz de manière générale, vu que plus dur à invoquer de manière générale (mais pas dans un deck focus dessus).

Ah au passage on a même un rang 4 qui tuto nibiru maintenant…

Tu m'expliques l'utilité ? Il faudrait peut être y réfléchir avant de parler. Si tu fais ça c'est que tu as joué ton tour donc placé ton board. Tu as envie de Nibiru ton propre board ? Sachant que si tu fais juste ce xyz là et rien d'autre, ben de toute façon là l'adversaire sait que tu as Nibiru et donc jouera en conséquence (vu que tu as quasi rien sur le board c'est quand même plus simple), ce qui rend Nibiru une carte morte.

Genre les xyz n'ont vraiment rien à envier en terme de puissance aux synchros mais alors loin de là. Et en terme de facilité dinvoq le niveau 4 c'est un level hyper représenté dans le jeu, donc c'est pas beaucoup plus dur de faire deux level 4 qu'une link 2.

Ca je ne suis pas d'accord et c'est ça que tu ne comprends pas. Tu regardes dans les méta actuels, ou même les rogues, mis à part les decks VRAIMENT centrés sur le lvl 4 comme Luna, tu as rarement 2 lvl 4 facilement. Et si les decks ont des chemins détournés pour en avoir, ça ruine totalement le gameplan de base donc dénature complètement ta stratégie. Au contraire le link 2 tu n'as aucune condition. Il faut que tu te mette dans le crane que 2 niveau 4 N'EST PAS générique et simple à avoir, c'est SITUATIONNEL.

Ah et au passage Phoenix est pas meilleur que tornado, un deck qui fait des level 4 jouera tornado et sinon il jouera Phoenix.

Je vais devoir me répéter aussi. On ne juge pas la force d'une carte sur son effet brut. Evidemment que en terme d'effet brut, Tornado est plus intéressant. Et encore heureux, vu que Phoenix est plus simple à invoquer. Mais une carte est bien quand elle est utilisable dans plus de situations, donc plus générique. Phoenix est dans tous les extra deck car est plus générique, et au final au coût d'une défausse (ce qui n'est pas forcément gênant selon le deck), tu accompli le même taff que tornado. Tornado est meilleur que Phoenix dans seulement quelques decks. Phoenix est meilleurs que tornado tout le reste du temps. Donc Phoenix est meilleur. C'est tout. J'ai même honte de débattre sur qui est le plus fort entre Phoenix et tornado.

[>> lire toute la discussion...]